Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2011 |
Format: | Master thesis |
Language: | por |
Source: | Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
Download full: | http://hdl.handle.net/10400.21/1557 |
Summary: | Com a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais. |
id |
RCAP_473a972ea923e103c1ec2a8b1b62d767 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ipl.pt:10400.21/1557 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository_id_str |
https://opendoar.ac.uk/repository/7160 |
spelling |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicasAlvenaria armadaAlvenaria estruturalRentabilidade de alvenariasAnálise estruturalReinforced masonryStructural masonryProfitability of masonryStructural analysisCom a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais.With the growing disclosure in the Portuguese market of structural masonry construction system, this paper compares the Termoargila type cost-effectiveness in relation to the implementation of traditional concrete structures, with non-structural masonry walls. It are studied three types of regular geometric structures (1 floor, 2 floors and 4 floors) in seismic zones A and D according to the Portuguese Regulamento de Segurança e Acções. The results demonstrate the effectiveness of the design solutions for every type of building, as well as their costs. It is analyzed the reason why in Portugal is not regular the use of structural masonry like Termoargila resistant type, if it is solely economic or if there is an inertia of those involved in construction, focusing on traditional construction methods.Silveira, Paulo Alexandre Malta daRCIPLPinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes2012-06-14T16:46:03Z2011-112011-11-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.21/1557porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-02-12T07:35:44Zoai:repositorio.ipl.pt:10400.21/1557Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T19:50:37.338138Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
title |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
spellingShingle |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes Alvenaria armada Alvenaria estrutural Rentabilidade de alvenarias Análise estrutural Reinforced masonry Structural masonry Profitability of masonry Structural analysis |
title_short |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
title_full |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
title_fullStr |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
title_full_unstemmed |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
title_sort |
Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas |
author |
Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes |
author_facet |
Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Silveira, Paulo Alexandre Malta da RCIPL |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alvenaria armada Alvenaria estrutural Rentabilidade de alvenarias Análise estrutural Reinforced masonry Structural masonry Profitability of masonry Structural analysis |
topic |
Alvenaria armada Alvenaria estrutural Rentabilidade de alvenarias Análise estrutural Reinforced masonry Structural masonry Profitability of masonry Structural analysis |
description |
Com a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11 2011-11-01T00:00:00Z 2012-06-14T16:46:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.21/1557 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.21/1557 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia instacron:RCAAP |
instname_str |
FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
collection |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
repository.mail.fl_str_mv |
info@rcaap.pt |
_version_ |
1833598354265735168 |