Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas

Bibliographic Details
Main Author: Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes
Publication Date: 2011
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10400.21/1557
Summary: Com a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais.
id RCAP_473a972ea923e103c1ec2a8b1b62d767
oai_identifier_str oai:repositorio.ipl.pt:10400.21/1557
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicasAlvenaria armadaAlvenaria estruturalRentabilidade de alvenariasAnálise estruturalReinforced masonryStructural masonryProfitability of masonryStructural analysisCom a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais.With the growing disclosure in the Portuguese market of structural masonry construction system, this paper compares the Termoargila type cost-effectiveness in relation to the implementation of traditional concrete structures, with non-structural masonry walls. It are studied three types of regular geometric structures (1 floor, 2 floors and 4 floors) in seismic zones A and D according to the Portuguese Regulamento de Segurança e Acções. The results demonstrate the effectiveness of the design solutions for every type of building, as well as their costs. It is analyzed the reason why in Portugal is not regular the use of structural masonry like Termoargila resistant type, if it is solely economic or if there is an inertia of those involved in construction, focusing on traditional construction methods.Silveira, Paulo Alexandre Malta daRCIPLPinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes2012-06-14T16:46:03Z2011-112011-11-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.21/1557porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-02-12T07:35:44Zoai:repositorio.ipl.pt:10400.21/1557Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T19:50:37.338138Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
title Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
spellingShingle Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes
Alvenaria armada
Alvenaria estrutural
Rentabilidade de alvenarias
Análise estrutural
Reinforced masonry
Structural masonry
Profitability of masonry
Structural analysis
title_short Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
title_full Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
title_fullStr Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
title_full_unstemmed Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
title_sort Estruturas tradicionais vs. termoargila em zonas sísmicas
author Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes
author_facet Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silveira, Paulo Alexandre Malta da
RCIPL
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Hugo Miguel Teixeira Geraldes
dc.subject.por.fl_str_mv Alvenaria armada
Alvenaria estrutural
Rentabilidade de alvenarias
Análise estrutural
Reinforced masonry
Structural masonry
Profitability of masonry
Structural analysis
topic Alvenaria armada
Alvenaria estrutural
Rentabilidade de alvenarias
Análise estrutural
Reinforced masonry
Structural masonry
Profitability of masonry
Structural analysis
description Com a crescente divulgação no mercado português de métodos construtivos de alvenaria resistente tipo Termoargila, compara-se neste trabalho a sua rentabilidade económica, em relação à execução em betão armado, com paredes não estruturais de alvenaria. Estudam-se três tipologias de estruturas com geometria regular (1 piso, 2 pisos, 4 pisos), em zonas sísmicas A e D segundo o Regulamento de Segurança e Acções. A análise dos resultados permite verificar a eficiência dos métodos construtivos para cada tipologia de edifício, assim como os seus custos. Analisa-se se o motivo pelo qual em Portugal não é corrente a aplicação de soluções estruturais de alvenaria resistente tipo Termoargila, se unicamente económico ou se existe uma inércia dos intervenientes na construção, privilegiando os métodos construtivos tradicionais.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-11
2011-11-01T00:00:00Z
2012-06-14T16:46:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.21/1557
url http://hdl.handle.net/10400.21/1557
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833598354265735168