Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social

Bibliographic Details
Main Author: Garrido, M. V.
Publication Date: 2003
Other Authors: Gracia-Marques, L.
Format: Article
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: https://ciencia.iscte-iul.pt/id/ci-pub-17236
http://hdl.handle.net/10071/14015
Summary: A compreensão da forma como se representa, organiza e recupera informação de memória acerca de pessoas e acontecimentos sociais constitui actualmente uma das áreas fundamentais de desenvolvimento teórico e metodológico da Cognição Social. A literatura produzida neste âmbito permite distinguir quatro grandes abordagens, duas delas subjacentes à maior parte da investigação: as redes associativas e as representações esquemáticas; e duas mais recentes: os exemplares e as representações distribuídas. As duas primeiras abordagens, que têm prevalecido em Cognição Social, privilegiam os processos de codificação em detrimento dos processos de recuperação mnésica, levando a que a investigação nesta área continue a concentrar-se nos processos de codificação e organizaçãode informação social em memória e a negligenciar os processos de recuperação que geralmente se assumem como invariantes. Procuraremos no presente artigo descrever e contrastar estas propostas, apresentando alguns argumentos teóricos e empíricos que reforçam a importância dos processos de recuperação, questionando ainda o pressuposto de invariância destesprocessos, explicita ou implicitamente presente na literatura.
id RCAP_166a3d913a0387db631f8f8a9853762e
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/14015
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição socialCognição SocialModelos de memóriaRecuperação mnésicaA compreensão da forma como se representa, organiza e recupera informação de memória acerca de pessoas e acontecimentos sociais constitui actualmente uma das áreas fundamentais de desenvolvimento teórico e metodológico da Cognição Social. A literatura produzida neste âmbito permite distinguir quatro grandes abordagens, duas delas subjacentes à maior parte da investigação: as redes associativas e as representações esquemáticas; e duas mais recentes: os exemplares e as representações distribuídas. As duas primeiras abordagens, que têm prevalecido em Cognição Social, privilegiam os processos de codificação em detrimento dos processos de recuperação mnésica, levando a que a investigação nesta área continue a concentrar-se nos processos de codificação e organizaçãode informação social em memória e a negligenciar os processos de recuperação que geralmente se assumem como invariantes. Procuraremos no presente artigo descrever e contrastar estas propostas, apresentando alguns argumentos teóricos e empíricos que reforçam a importância dos processos de recuperação, questionando ainda o pressuposto de invariância destesprocessos, explicita ou implicitamente presente na literatura.ISPA2017-07-14T09:11:10Z2003-01-01T00:00:00Z20032017-07-14T09:10:06Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ciencia.iscte-iul.pt/id/ci-pub-17236http://hdl.handle.net/10071/14015por0870-823110.14417/ap.14Garrido, M. V.Gracia-Marques, L.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2024-07-07T02:38:28Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/14015Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T18:02:50.964699Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
title Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
spellingShingle Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
Garrido, M. V.
Cognição Social
Modelos de memória
Recuperação mnésica
title_short Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
title_full Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
title_fullStr Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
title_full_unstemmed Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
title_sort Em busca da distinção perdida: acessibilidade versus disponibilidade mnésicas em cognição social
author Garrido, M. V.
author_facet Garrido, M. V.
Gracia-Marques, L.
author_role author
author2 Gracia-Marques, L.
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garrido, M. V.
Gracia-Marques, L.
dc.subject.por.fl_str_mv Cognição Social
Modelos de memória
Recuperação mnésica
topic Cognição Social
Modelos de memória
Recuperação mnésica
description A compreensão da forma como se representa, organiza e recupera informação de memória acerca de pessoas e acontecimentos sociais constitui actualmente uma das áreas fundamentais de desenvolvimento teórico e metodológico da Cognição Social. A literatura produzida neste âmbito permite distinguir quatro grandes abordagens, duas delas subjacentes à maior parte da investigação: as redes associativas e as representações esquemáticas; e duas mais recentes: os exemplares e as representações distribuídas. As duas primeiras abordagens, que têm prevalecido em Cognição Social, privilegiam os processos de codificação em detrimento dos processos de recuperação mnésica, levando a que a investigação nesta área continue a concentrar-se nos processos de codificação e organizaçãode informação social em memória e a negligenciar os processos de recuperação que geralmente se assumem como invariantes. Procuraremos no presente artigo descrever e contrastar estas propostas, apresentando alguns argumentos teóricos e empíricos que reforçam a importância dos processos de recuperação, questionando ainda o pressuposto de invariância destesprocessos, explicita ou implicitamente presente na literatura.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01T00:00:00Z
2003
2017-07-14T09:11:10Z
2017-07-14T09:10:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ciencia.iscte-iul.pt/id/ci-pub-17236
http://hdl.handle.net/10071/14015
url https://ciencia.iscte-iul.pt/id/ci-pub-17236
http://hdl.handle.net/10071/14015
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0870-8231
10.14417/ap.14
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISPA
publisher.none.fl_str_mv ISPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833597153795112960