Rhetorical analysis of specific interpretation in law
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2024 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Direitos Democráticos & Estado Moderno |
Download full: | https://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/67121 |
Summary: | This article is based on the premise that rhetoric is an integral part of philosophical thought and can serve as an instrument for legal methodology in its analytical dimension. In this sense, the descriptive reflection of Law (understood as the set of laws, speeches, decisions, interpretation techniques, etc.) is called “rhetorical analysis”, through which the objective is to better “understand” and “explain it”. For the research, we employed the hypothetical-deductive method with a comparative approach and indirect documentation, conducting a literature review and consulting relevant documents and websites. Within this vision, this article proposes to analyze the specific interpretation in Law, based on how it is seen by ontologists of Brazilian dogmatics, seeking to point out its inconsistencies and mistakes from a rhetorical perspective. In the end, we conclude that the specified interpretation mechanism is, despite its typical ontological defects, an excellent rhetorical methodological instrument through which jurists operate legal arguments. |
id |
PUC_SP-12_8c93217e19ccf78be5cf1319ed2f71b2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67121 |
network_acronym_str |
PUC_SP-12 |
network_name_str |
Direitos Democráticos & Estado Moderno |
repository_id_str |
|
spelling |
Rhetorical analysis of specific interpretation in lawAnálisis retórico de la interpretación específica en el derecho.Análise retórica da interpretação especificadora no direitoRetórica e DireitoInterpretação EspecificadoraTeoria dos MétodosRetórica AnalíticaRhetoric and LawSpecifying InterpretationTheory of MethodsAnalytical RhetoricRetórica y DerechoEspecificar la InterpretaciónTeoría de MétodosRetórica analíticaThis article is based on the premise that rhetoric is an integral part of philosophical thought and can serve as an instrument for legal methodology in its analytical dimension. In this sense, the descriptive reflection of Law (understood as the set of laws, speeches, decisions, interpretation techniques, etc.) is called “rhetorical analysis”, through which the objective is to better “understand” and “explain it”. For the research, we employed the hypothetical-deductive method with a comparative approach and indirect documentation, conducting a literature review and consulting relevant documents and websites. Within this vision, this article proposes to analyze the specific interpretation in Law, based on how it is seen by ontologists of Brazilian dogmatics, seeking to point out its inconsistencies and mistakes from a rhetorical perspective. In the end, we conclude that the specified interpretation mechanism is, despite its typical ontological defects, an excellent rhetorical methodological instrument through which jurists operate legal arguments.Este trabajo parte de la premisa de que la retórica es parte integral del pensamiento filosófico y puede servir como instrumento para la metodología jurídica en su dimensión analítica. En este sentido, a la reflexión descriptiva del Derecho (entendido como el conjunto de leyes, discursos, decisiones, técnicas de interpretación, etc.) se le denomina “análisis retórico”, mediante el cual se pretende “comprenderlo” mejor e, incluso, “ explicarlo”. Para la investigación se utilizó el método hipotético-deductivo con enfoque comparativo y documentación indirecta, realizando una revisión bibliográfica y consulta de documentos y sitios web relevantes. Dentro de esta visión, este artículo se propone examinar la interpretación especificativa del Derecho, a partir de cómo es vista por los ontólogos de la dogmática brasileña, buscando señalar sus inconsistencias y errores desde una perspectiva retórica. Al final, concluimos que el mecanismo de especificar la interpretación es, a pesar de sus típicos defectos ontológicos, un excelente instrumento metodológico retórico a través del cual los juristas operan argumentos jurídicos.Este trabalho parte da premissa de que a retórica é parte integrante do pensar filosófico e pode servir de instrumento para uma metódica jurídica na sua dimensão analítica. Nesse sentido, denomina-se de “análise retórica” a reflexão descritiva do Direito (entendido como o conjunto de leis, discursos, decisões, técnicas de interpretação etc.), por meio da qual objetiva-se melhor “entendê-lo” e, até mesmo, “explicá-lo”. Para a pesquisa, utilizamos o método hipotético-dedutivo com abordagem comparativa e documentação indireta, realizando revisão bibliográfica e consultas a documentos e sites relevantes. Dentro dessa visão, o presente artigo propõe-se a examinar a interpretação especificadora no Direito, a partir de como ela é vista pelos ontologistas da dogmática brasileira, procurando apontar suas inconsistências e equívocos sob a perspectiva retórica. Ao final, concluímos que o mecanismo da interpretação especificadora é, nada obstante os seus defeitos típicos ontológicos, um excelente instrumento metodológico retórico através do qual os juristas operam argumentos do Direito.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2024-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/6712110.23925/ddem.v.2.n.11.67121Democratic Rights & Modern State; Vol. 2 No. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 175Derechos democráticos & estado moderno; Vol. 2 Núm. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 175Direitos Democráticos & Estado Moderno; v. 2 n. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 1752675-764810.23925//ddem.v.2.n.11reponame:Direitos Democráticos & Estado Modernoinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/67121/45690Copyright (c) 2024 Direitos Democráticos & Estado Modernoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAdeodato, João MaurícioLima, Yago Roberto Lopes Correia 2024-09-10T15:39:26Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67121Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/DDEMPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/oairevistadodireitopucsp@gmail.com2675-76482675-7648opendoar:2024-09-10T15:39:26Direitos Democráticos & Estado Moderno - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law Análisis retórico de la interpretación específica en el derecho. Análise retórica da interpretação especificadora no direito |
title |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
spellingShingle |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law Adeodato, João Maurício Retórica e Direito Interpretação Especificadora Teoria dos Métodos Retórica Analítica Rhetoric and Law Specifying Interpretation Theory of Methods Analytical Rhetoric Retórica y Derecho Especificar la Interpretación Teoría de Métodos Retórica analítica |
title_short |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
title_full |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
title_fullStr |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
title_full_unstemmed |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
title_sort |
Rhetorical analysis of specific interpretation in law |
author |
Adeodato, João Maurício |
author_facet |
Adeodato, João Maurício Lima, Yago Roberto Lopes Correia |
author_role |
author |
author2 |
Lima, Yago Roberto Lopes Correia |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Adeodato, João Maurício Lima, Yago Roberto Lopes Correia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Retórica e Direito Interpretação Especificadora Teoria dos Métodos Retórica Analítica Rhetoric and Law Specifying Interpretation Theory of Methods Analytical Rhetoric Retórica y Derecho Especificar la Interpretación Teoría de Métodos Retórica analítica |
topic |
Retórica e Direito Interpretação Especificadora Teoria dos Métodos Retórica Analítica Rhetoric and Law Specifying Interpretation Theory of Methods Analytical Rhetoric Retórica y Derecho Especificar la Interpretación Teoría de Métodos Retórica analítica |
description |
This article is based on the premise that rhetoric is an integral part of philosophical thought and can serve as an instrument for legal methodology in its analytical dimension. In this sense, the descriptive reflection of Law (understood as the set of laws, speeches, decisions, interpretation techniques, etc.) is called “rhetorical analysis”, through which the objective is to better “understand” and “explain it”. For the research, we employed the hypothetical-deductive method with a comparative approach and indirect documentation, conducting a literature review and consulting relevant documents and websites. Within this vision, this article proposes to analyze the specific interpretation in Law, based on how it is seen by ontologists of Brazilian dogmatics, seeking to point out its inconsistencies and mistakes from a rhetorical perspective. In the end, we conclude that the specified interpretation mechanism is, despite its typical ontological defects, an excellent rhetorical methodological instrument through which jurists operate legal arguments. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-08-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/67121 10.23925/ddem.v.2.n.11.67121 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/67121 |
identifier_str_mv |
10.23925/ddem.v.2.n.11.67121 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/67121/45690 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Direitos Democráticos & Estado Moderno info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Direitos Democráticos & Estado Moderno |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Democratic Rights & Modern State; Vol. 2 No. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 175 Derechos democráticos & estado moderno; Vol. 2 Núm. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 175 Direitos Democráticos & Estado Moderno; v. 2 n. 11 (2024): Revista Direitos Democráticos & Estado Moderno; 160 - 175 2675-7648 10.23925//ddem.v.2.n.11 reponame:Direitos Democráticos & Estado Moderno instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Direitos Democráticos & Estado Moderno |
collection |
Direitos Democráticos & Estado Moderno |
repository.name.fl_str_mv |
Direitos Democráticos & Estado Moderno - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadodireitopucsp@gmail.com |
_version_ |
1837360637804544000 |