Export Ready — 

Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation

Bibliographic Details
Main Author: de Mello, Maicon Faccioni
Publication Date: 2016
Other Authors: Rocha, Ricelli Endrigo Ruppel da
Format: Article
Language: por
Source: Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
Download full: https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837
Summary: The aim this study was to evaluate the concordance between bioimpedance, perimetry and skinfold thickness. Twenty five students of physical education with an average of 23.46 ± 3.67 years old, BMI 25.58 ± 3,15kg/m², height 171.9 ± 7,25cm and total body mass 72.93 ± 11,17kg participated in the study . To estimate of the body fat percentage were measured by bioimpedance (BIA), skinfold thickness (Guedes andGuedes, 1991) and perimetry. To compare the different methods were carried out analysis of variance (ANOVA), the association was determined by Pearson correlation and the concordance by Bland-Altman method with significance level of p<0.05. Thevariance analysisdid not identifysignificant differences (p>0.05). The correlation between three methods was good (between 0.76 and 0.86). However, the Bland-Altman method, was evidenced a significant difference between bioimpedance x perimetry and perimetry x skinfold thickness (p < 0.001), wich didn’t occur with bioimpedance x skinfold thickness (p > 0.05). The perimetry tended to overestimate the body fat percentage in relation to other two methods. There was a significant concordance between bioimpedance and skinfold thickness with a wide range of limits of concordance (-6.80 to 4.88%). We concluded that bioimpedande and skinfold thickness methods present concordance and the perimetry overestimates the body fat percentage in students of physical education.
id IBPEFEX-3_d683f99ff46b0bc0a75a1687945bcfdc
oai_identifier_str oai:ojs.www.rbpfex.com.br:article/837
network_acronym_str IBPEFEX-3
network_name_str Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
repository_id_str
spelling Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluationAcuerdo en la predicción de la composición corporal de los estudiantes universitarios entre diferentes métodos de evaluaciónAccordo nella previsione della composizione corporea degli studenti universitari tra diversi metodi di valutazioneConcordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliaçãoConcordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliaçãoBody compositionBody fatCollege studentsComposición corporalGrasa corporalEstudiantes universitariosComposizione corporeaGrasso corporeoStudenti universitariComposição corporalGordura corporalUniversitárioComposição corporalGordura corporalUniversitàriosThe aim this study was to evaluate the concordance between bioimpedance, perimetry and skinfold thickness. Twenty five students of physical education with an average of 23.46 ± 3.67 years old, BMI 25.58 ± 3,15kg/m², height 171.9 ± 7,25cm and total body mass 72.93 ± 11,17kg participated in the study . To estimate of the body fat percentage were measured by bioimpedance (BIA), skinfold thickness (Guedes andGuedes, 1991) and perimetry. To compare the different methods were carried out analysis of variance (ANOVA), the association was determined by Pearson correlation and the concordance by Bland-Altman method with significance level of p<0.05. Thevariance analysisdid not identifysignificant differences (p>0.05). The correlation between three methods was good (between 0.76 and 0.86). However, the Bland-Altman method, was evidenced a significant difference between bioimpedance x perimetry and perimetry x skinfold thickness (p < 0.001), wich didn’t occur with bioimpedance x skinfold thickness (p > 0.05). The perimetry tended to overestimate the body fat percentage in relation to other two methods. There was a significant concordance between bioimpedance and skinfold thickness with a wide range of limits of concordance (-6.80 to 4.88%). We concluded that bioimpedande and skinfold thickness methods present concordance and the perimetry overestimates the body fat percentage in students of physical education.El objetivo de este estudio fue evaluar el acuerdo entre la bioimpedancia eléctrica, la perimetría y las mediciones de flexión de la piel. La muestra consistió en 25 estudiantes universitarios de educación física con un promedio de 23.46 ± 3.67 años de edad, IMC 25.58 ± 3.15 kg/m², estatura 171.9 ± 7.25CME MCT 72.93 ± 11, 17kg. Las estimaciones del porcentaje de grasa se realizaron a través de la bioimpedancia (BIA), los pliegues cutáneos (Groedes Egues, 1991) y la perimetría. Para comparar los diferentes métodos, se realizó el análisis de la varianza de una forma (ANOVA), la relación se determinó por la correlación de PearSone, el acuerdo de acuerdo a través del método Bland-Altman con un nivel de significancia de P <0.05. En el análisis conjunto, los métodos no difirieron significativamente (P> 0.05) y presentaron una buena correlación (0.76 a 0.86). El método de Bland-Altman mostró una diferencia significativa entre BIA X PERI y PERI X DOC (P <0.001) y no hubo diferencia entre los métodos BIA X DOC (P> 0.05). Peri sobreestimó la estimación sobre los otros dos métodos. Hubo un acuerdo significativo entre BIA y DOC con un gran intervalo de los límites del acuerdo (-6.80 a 4.88%). Podemos concluir que los métodos BIA y DOC están de acuerdo y el método perimetral supervisa el porcentaje de grasa en los estudiantes universitarios.L'obiettivo di questo studio era di valutare l'accordo tra bioimpedizione elettrica, perimetria e misurazioni della flessione della pelle. Il campione consisteva in 25 studenti universitari di educazione fisica con una media di 23,46 ± 3,67 anni, BMI 25,58 ± 3,15 kg/m², statura 171,9 ± 7,25cme MCT 72,93 ± 11, 17 kg. Le stime della percentuale di grasso sono state eseguite tramite bioimpedance (BIA), pieghe cutanee (Guedes Egues, 1991) e perimetria. Per confrontare i diversi metodi, è stata eseguita l'analisi della varianza di un modo (ANOVA), la relazione è stata determinata dalla correlazione di Pearsone L'accordo di accordo attraverso il metodo Bland-Altman con il livello di significatività di p <0,05. Nell'analisi congiunta i metodi non differivano significativamente (p> 0,05) e presentavano una buona correlazione (da 0,76 a 0,86). Il metodo di Bland-Altman ha mostrato una differenza significativa tra Bia X Peri e Peri x Doc (P <0,001) e non vi era alcuna differenza tra i metodi BIA X Doc (P> 0,05). Peri ha sopravvalutato la stima rispetto agli altri due metodi. Vi è stato un accordo significativo tra BIA e DOC con un grande intervallo dei confini dell'accordo (da -6,80 al 4,88%). Possiamo concludere che i metodi BIA e DOC sono d'accordo e il metodo perimetrale supervisiona la percentuale di grassi negli studenti universitari.O objetivo deste estudo foi avaliar a concordância entre bioimpedância elétrica, perimetria e medidas de dobras cutâneas. A amostra foi composta de 25 universitários acadêmicos de educação física com média de 23,46 ± 3,67 anos de idade, IMC 25,58 ± 3,15kg/m², estatura 171,9 ± 7,25cme MCT 72,93 ± 11,17kg. As estimativas do percentual de gordura foram realizadas através da Bioimpedância (BIA), dobras cutâneas (Guedes eGuedes,1991) e da perimetria. Para comparar os diferentes métodos foi realizada a análise de variância one way(ANOVA), a relação foi determinada pela correlação de Pearsone a análise de concordância através do método de Bland-Altman com nível de significância de p<0,05. Em análise conjunta os métodos não diferiram significativamente (p>0,05) e apresentaram boa correlação (0,76 a 0,86). O método de Bland-Altman evidenciou uma diferença significativa entre BIA x PERI e PERI x DOC (p<0,001) e não houve diferença entre os métodos BIA x DOC (p>0,05). A PERI superestimou a estimativa em relação aos outros dois métodos. Houve concordância significativa entre a BIA e DOC com um grande intervalo dos limites de concordância (-6,80 a 4,88%). Podemos concluir que os métodos de BIA e das DOC apresentam concordância e o método da perimetria superestima o percentual de gordura em universitários.O objetivo deste estudo foi avaliar a concordância entre bioimpedância elétrica, perimetria e medidas de dobras cutâneas. A amostra foi composta de 25 universitários acadêmicos de educação física com média de 23,46 ± 3,67 anos de idade, IMC 25,58 ± 3,15kg/m², estatura 171,9 ± 7,25cme MCT 72,93 ± 11,17kg. As estimativas do percentual de gordura foram realizadas através da Bioimpedância (BIA), dobras cutâneas (Guedes eGuedes,1991) e da perimetria. Para comparar os diferentes métodos foi realizada a análise de variância one way(ANOVA), a relação foi determinada pela correlação de Pearsone a análise de concordância através do método de Bland-Altman com nível de significância de p<0,05. Em análise conjunta os métodos não diferiram significativamente (p>0,05) e apresentaram boa correlação (0,76 a 0,86). O método de Bland-Altman evidenciou uma diferença significativa entre BIA x PERI e PERI x DOC (p<0,001) e não houve diferença entre os métodos BIA x DOC (p>0,05). A PERI superestimou a estimativa em relação aos outros dois métodos. Houve concordância significativa entre a BIA e DOC com um grande intervalo dos limites de concordância (-6,80 a 4,88%). Podemos concluir que os métodos de BIA e das DOC apresentam concordância e o método da perimetria superestima o percentual de gordura em universitários.IBPEFEX2016-01-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology; Vol. 9 No. 53 (2015); 328-336Revista Brasileña de Prescripción y Fisiología del Ejercicio; Vol. 9 Núm. 53 (2015); 328-336Giornale brasiliano di prescrizione e fisiologia dell'esercizio; V. 9 N. 53 (2015); 328-336RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 9 n. 53 (2015); 328-336RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 9 n. 53 (2015); 328-3361981-9900reponame:Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercícioinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837/708de Mello, Maicon FaccioniRocha, Ricelli Endrigo Ruppel dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-07-07T12:54:07Zoai:ojs.www.rbpfex.com.br:article/837Revistahttp://www.rbpfex.com.brPUBhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/oaiac-navarro@uol.com.br || francisconunesnavarro@gmail.com1981-99001981-9900opendoar:2025-07-07T12:54:07Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
Acuerdo en la predicción de la composición corporal de los estudiantes universitarios entre diferentes métodos de evaluación
Accordo nella previsione della composizione corporea degli studenti universitari tra diversi metodi di valutazione
Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação
Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação
title Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
spellingShingle Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
de Mello, Maicon Faccioni
Body composition
Body fat
College students
Composición corporal
Grasa corporal
Estudiantes universitarios
Composizione corporea
Grasso corporeo
Studenti universitari
Composição corporal
Gordura corporal
Universitário
Composição corporal
Gordura corporal
Universitàrios
title_short Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
title_full Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
title_fullStr Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
title_full_unstemmed Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
title_sort Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
author de Mello, Maicon Faccioni
author_facet de Mello, Maicon Faccioni
Rocha, Ricelli Endrigo Ruppel da
author_role author
author2 Rocha, Ricelli Endrigo Ruppel da
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Mello, Maicon Faccioni
Rocha, Ricelli Endrigo Ruppel da
dc.subject.por.fl_str_mv Body composition
Body fat
College students
Composición corporal
Grasa corporal
Estudiantes universitarios
Composizione corporea
Grasso corporeo
Studenti universitari
Composição corporal
Gordura corporal
Universitário
Composição corporal
Gordura corporal
Universitàrios
topic Body composition
Body fat
College students
Composición corporal
Grasa corporal
Estudiantes universitarios
Composizione corporea
Grasso corporeo
Studenti universitari
Composição corporal
Gordura corporal
Universitário
Composição corporal
Gordura corporal
Universitàrios
description The aim this study was to evaluate the concordance between bioimpedance, perimetry and skinfold thickness. Twenty five students of physical education with an average of 23.46 ± 3.67 years old, BMI 25.58 ± 3,15kg/m², height 171.9 ± 7,25cm and total body mass 72.93 ± 11,17kg participated in the study . To estimate of the body fat percentage were measured by bioimpedance (BIA), skinfold thickness (Guedes andGuedes, 1991) and perimetry. To compare the different methods were carried out analysis of variance (ANOVA), the association was determined by Pearson correlation and the concordance by Bland-Altman method with significance level of p<0.05. Thevariance analysisdid not identifysignificant differences (p>0.05). The correlation between three methods was good (between 0.76 and 0.86). However, the Bland-Altman method, was evidenced a significant difference between bioimpedance x perimetry and perimetry x skinfold thickness (p < 0.001), wich didn’t occur with bioimpedance x skinfold thickness (p > 0.05). The perimetry tended to overestimate the body fat percentage in relation to other two methods. There was a significant concordance between bioimpedance and skinfold thickness with a wide range of limits of concordance (-6.80 to 4.88%). We concluded that bioimpedande and skinfold thickness methods present concordance and the perimetry overestimates the body fat percentage in students of physical education.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837
url https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837/708
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology; Vol. 9 No. 53 (2015); 328-336
Revista Brasileña de Prescripción y Fisiología del Ejercicio; Vol. 9 Núm. 53 (2015); 328-336
Giornale brasiliano di prescrizione e fisiologia dell'esercizio; V. 9 N. 53 (2015); 328-336
RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 9 n. 53 (2015); 328-336
RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 9 n. 53 (2015); 328-336
1981-9900
reponame:Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron:IBPEFEX
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron_str IBPEFEX
institution IBPEFEX
reponame_str Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
collection Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
repository.mail.fl_str_mv ac-navarro@uol.com.br || francisconunesnavarro@gmail.com
_version_ 1836994325593980928

Similar Items