Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2017 |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | REMHU (Online) |
Download full: | https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/789 |
Summary: | The first aim of this paper is to examine if and why the European reaction to the migration crisis of 2015 can be considered anti-ethical. In order to argue this, the paper discusses the Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), which since 2005 has been the EU's overall framework for migration and asylum policies. The second aim of the paper is to justify that an ethics of migration is possible, arguing in favor of the thesis that caring for refugees is a fundamental value for citizenship and a contribution to social justice. |
id |
CSEM-1_fa8c68efb507156e0a5d9df2fb39ecee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:remhu.csem.br:article/789 |
network_acronym_str |
CSEM-1 |
network_name_str |
REMHU (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão éticamigração forçadasecuritizaçãoética da imigraçãomigração forçadasecuritizaçãoética da migraçãoforced migrationsecuritizationethics of immigrationmigração forçadasecuritizaçãoética da migraçãoThe first aim of this paper is to examine if and why the European reaction to the migration crisis of 2015 can be considered anti-ethical. In order to argue this, the paper discusses the Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), which since 2005 has been the EU's overall framework for migration and asylum policies. The second aim of the paper is to justify that an ethics of migration is possible, arguing in favor of the thesis that caring for refugees is a fundamental value for citizenship and a contribution to social justice.O primeiro objetivo deste trabalho é analisar se e em que sentido a resposta, especificamente europeia, à crise migratória de 2015 pode ser considerada antiética. A fim de aprofundar este ponto, vamos examinar o Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), que desde 2005 constitui o framework geral da UE no que tange às migrações e às políticas de asilo. O segundo objetivo é tentar justificar uma ética da imigração, argumentando em favor da tese de que cuidar dos refugiados é um valor fundamental para a cidadania e uma contribuição à justiça social.O primeiro objetivo deste trabalho é analisar se e em que sentido a resposta, especificamente europeia, à crise migratória de 2015 pode ser considerada antiética. A fim de aprofundar este ponto, vamos examinar o Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), que desde 2005 constitui o framework geral da UE no que tange às migrações e às políticas de asilo. O segundo objetivo é tentar justificar uma ética da imigração, argumentando em favor da tese de que cuidar dos refugiados é um valor fundamental para a cidadania e uma contribuição à justiça social.O primeiro objetivo deste trabalho é analisar se e em que sentido a resposta, especificamente europeia, à crise migratória de 2015 pode ser considerada antiética. A fim de aprofundar este ponto, vamos examinar o Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), que desde 2005 constitui o framework geral da UE no que tange às migrações e às políticas de asilo. O segundo objetivo é tentar justificar uma ética da imigração, argumentando em favor da tese de que cuidar dos refugiados é um valor fundamental para a cidadania e uma contribuição à justiça social.CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios2017-09-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/78910.1590/10.1590/1980-85852503880005002REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 25 No. 50 (2017): Dilemas éticos das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 25 Núm. 50 (2017): Dilemas éticos das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 25 N. 50 (2017): Dilemas éticos das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 25 n. 50 (2017): Dilemas éticos das migrações2237-98431980-8585reponame:REMHU (Online)instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)instacron:CSEMporhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/789/617Copyright (c) 2017 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humanainfo:eu-repo/semantics/openAccessGomarasca, Paolo2023-03-23T23:47:09Zoai:remhu.csem.br:article/789Revistahttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/ONGhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/oai||remhu2006@gmail.com2237-98431980-8585opendoar:2023-03-23T23:47:09REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
title |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
spellingShingle |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética Gomarasca, Paolo migração forçada securitização ética da imigração migração forçada securitização ética da migração forced migration securitization ethics of immigration migração forçada securitização ética da migração |
title_short |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
title_full |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
title_fullStr |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
title_full_unstemmed |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
title_sort |
Direito de excluir ou dever de acolher? A migração forçada como questão ética |
author |
Gomarasca, Paolo |
author_facet |
Gomarasca, Paolo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomarasca, Paolo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
migração forçada securitização ética da imigração migração forçada securitização ética da migração forced migration securitization ethics of immigration migração forçada securitização ética da migração |
topic |
migração forçada securitização ética da imigração migração forçada securitização ética da migração forced migration securitization ethics of immigration migração forçada securitização ética da migração |
description |
The first aim of this paper is to examine if and why the European reaction to the migration crisis of 2015 can be considered anti-ethical. In order to argue this, the paper discusses the Global Approach to Migration and Mobility (GAMM), which since 2005 has been the EU's overall framework for migration and asylum policies. The second aim of the paper is to justify that an ethics of migration is possible, arguing in favor of the thesis that caring for refugees is a fundamental value for citizenship and a contribution to social justice. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/789 10.1590/10.1590/1980-85852503880005002 |
url |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/789 |
identifier_str_mv |
10.1590/10.1590/1980-85852503880005002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/789/617 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios |
publisher.none.fl_str_mv |
CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios |
dc.source.none.fl_str_mv |
REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 25 No. 50 (2017): Dilemas éticos das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 25 Núm. 50 (2017): Dilemas éticos das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 25 N. 50 (2017): Dilemas éticos das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 25 n. 50 (2017): Dilemas éticos das migrações 2237-9843 1980-8585 reponame:REMHU (Online) instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) instacron:CSEM |
instname_str |
Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) |
instacron_str |
CSEM |
institution |
CSEM |
reponame_str |
REMHU (Online) |
collection |
REMHU (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) |
repository.mail.fl_str_mv |
||remhu2006@gmail.com |
_version_ |
1830213428235468800 |