The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil

Bibliographic Details
Main Author: De Castro, Flavia Rodrigues
Publication Date: 2020
Format: Article
Language: por
Source: REMHU (Online)
Download full: https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1278
Summary: The refugee status determination (RSD) process in Brazil is governed by the National Committee for Refugees (CONARE) - the administrative body responsible for assessing the credibility of asylum seekers and deciding all asylum cases in the country – with the active participation of civil society. This paper aims to analyze the role of civil society in this process through the epistemic practices responsible for judging who can be categorized as a refugee. In order to do this, a theoretical approach that emphasizes the production of epistemic injustices in credibility analysis will be used here.
id CSEM-1_abf6d5ab7bc8ef90fff27a621033e86e
oai_identifier_str oai:remhu.csem.br:article/1278
network_acronym_str CSEM-1
network_name_str REMHU (Online)
repository_id_str
spelling The Role of Civil Society in Screening Asylum in BrazilA Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de RefúgioA Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de RefúgioA Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de RefúgioSociedade CivilRefúgioCredibilidadeInjustiça epistêmicaSociedade CivilRefúgioCredibilidadeInjustiça epistêmicaCivil Societyasylumcredibilityepistemic injusticeSociedade CivilRefúgioCredibilidadeInjustiça epistêmicaThe refugee status determination (RSD) process in Brazil is governed by the National Committee for Refugees (CONARE) - the administrative body responsible for assessing the credibility of asylum seekers and deciding all asylum cases in the country – with the active participation of civil society. This paper aims to analyze the role of civil society in this process through the epistemic practices responsible for judging who can be categorized as a refugee. In order to do this, a theoretical approach that emphasizes the production of epistemic injustices in credibility analysis will be used here.O processo brasileiro de determinação do status de refugiado é governado pelo Comitê Nacional para Refugiados (CONARE) – órgão administrativo que julga a credibilidade dos solicitantes de refúgio e tem poder de decisão sobre os casos - com participação ativa da sociedade civil. O presente artigo propõe analisar a atuação da sociedade civil neste processo através das práticas epistêmicas responsáveis por julgar quem pode ser categorizado como refugiado. Para tanto, será utilizada aqui uma abordagem teórica que enfatiza a possibilidade de produção de injustiças epistêmicas nas análises de credibilidade.O processo brasileiro de determinação do status de refugiado é governado pelo Comitê Nacional para Refugiados (CONARE) – órgão administrativo que julga a credibilidade dos solicitantes de refúgio e tem poder de decisão sobre os casos - com participação ativa da sociedade civil. O presente artigo propõe analisar a atuação da sociedade civil neste processo através das práticas epistêmicas responsáveis por julgar quem pode ser categorizado como refugiado. Para tanto, será utilizada aqui uma abordagem teórica que enfatiza a possibilidade de produção de injustiças epistêmicas nas análises de credibilidade.O processo brasileiro de determinação do status de refugiado é governado pelo Comitê Nacional para Refugiados (CONARE) – órgão administrativo que julga a credibilidade dos solicitantes de refúgio e tem poder de decisão sobre os casos - com participação ativa da sociedade civil. O presente artigo propõe analisar a atuação da sociedade civil neste processo através das práticas epistêmicas responsáveis por julgar quem pode ser categorizado como refugiado. Para tanto, será utilizada aqui uma abordagem teórica que enfatiza a possibilidade de produção de injustiças epistêmicas nas análises de credibilidade.CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios2020-05-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/127810.1590/1980-85852503880005809REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 28 No. 58 (2020): Civil society in the context of human mobility; 147-165REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 28 Núm. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-165REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 28 N. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-165REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 28 n. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-1652237-98431980-8585reponame:REMHU (Online)instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)instacron:CSEMporhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1278/797Copyright (c) 2020 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humanainfo:eu-repo/semantics/openAccessDe Castro, Flavia Rodrigues2020-06-04T10:45:16Zoai:remhu.csem.br:article/1278Revistahttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/ONGhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/oai||remhu2006@gmail.com2237-98431980-8585opendoar:2020-06-04T10:45:16REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)false
dc.title.none.fl_str_mv The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
A Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de Refúgio
A Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de Refúgio
A Atuação da Sociedade Civil no Processo Brasileiro de Refúgio
title The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
spellingShingle The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
De Castro, Flavia Rodrigues
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Civil Society
asylum
credibility
epistemic injustice
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
title_short The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
title_full The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
title_fullStr The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
title_full_unstemmed The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
title_sort The Role of Civil Society in Screening Asylum in Brazil
author De Castro, Flavia Rodrigues
author_facet De Castro, Flavia Rodrigues
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv De Castro, Flavia Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Civil Society
asylum
credibility
epistemic injustice
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
topic Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
Civil Society
asylum
credibility
epistemic injustice
Sociedade Civil
Refúgio
Credibilidade
Injustiça epistêmica
description The refugee status determination (RSD) process in Brazil is governed by the National Committee for Refugees (CONARE) - the administrative body responsible for assessing the credibility of asylum seekers and deciding all asylum cases in the country – with the active participation of civil society. This paper aims to analyze the role of civil society in this process through the epistemic practices responsible for judging who can be categorized as a refugee. In order to do this, a theoretical approach that emphasizes the production of epistemic injustices in credibility analysis will be used here.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1278
10.1590/1980-85852503880005809
url https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1278
identifier_str_mv 10.1590/1980-85852503880005809
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/1278/797
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios
publisher.none.fl_str_mv CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios
dc.source.none.fl_str_mv REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 28 No. 58 (2020): Civil society in the context of human mobility; 147-165
REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 28 Núm. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-165
REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 28 N. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-165
REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 28 n. 58 (2020): A sociedade civil no contexto da mobilidade humana; 147-165
2237-9843
1980-8585
reponame:REMHU (Online)
instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)
instacron:CSEM
instname_str Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)
instacron_str CSEM
institution CSEM
reponame_str REMHU (Online)
collection REMHU (Online)
repository.name.fl_str_mv REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)
repository.mail.fl_str_mv ||remhu2006@gmail.com
_version_ 1830213429256781824

Similar Items