Migração como crime, êxodo como liberdade
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2015 |
| Other Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | por |
| Source: | REMHU (Online) |
| Download full: | https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534 |
Summary: | O tratamento securitário dispensado à migração – e aos deslocamentos em geral, incluindo o refúgio – não é excepcional nem secundário. Se a criminalização aparece como evento extraordinário, isso quer dizer apenas que as práticas de securitização não se limitam à punição e que não são exclusivas das instituições de repressão. Ao contrário, estão espalhadas por diversos dispositivos institucionais, práticas e discursos. No caso dos migrantes, refugiados e deslocados em geral, o que está em questão não é exatamente reprimir ou interditar, mas classificar os fluxos, atos e sujeitos e docilizar os corpos. E é a fuga em si mesma – seja o deslocamento voluntário ou não – que se torna objeto de tais dispositivos. Neste sentido, é preciso analisar e qualificar os eventos em relação à sua potência e à sua importância política: a criminalização e todos os atos de repressão, docilização e captura são reativos e secundários em relação à fuga; enquanto a fuga é o ato primeiro, o movimento antecedente e capaz de produzir liberdade, justiça e direitos. The security treatment given to migration and to displacements in general, including refuges, is neither especial nor secondary. If criminalization appears as an extraordinary event, that only means that securitizing practices are not limited to the punishment, and are not exclusive of the institutions of repression. In fact they are spread on institutional devices, practices and speeches. Concerning migrant cases, refugees and, displaced people in general, the point is not exactly to suppress or to ban, but classify the flows, acts, subjects, and turn the bodies docile. It is the flight itself – whether the movements are volunteers or not – that becomes subject of these devices. On these terms it is necessary to analyze and qualify events in relation to the potency and its political importance: the criminalization and all the repression acts, docile bodies and the capture are reactive and secondary in relation the flight itself. The flight is the first act, the preceding act, able to produce liberty, justice, and rights. |
| id |
CSEM-1_00b121598eb41670392a8c7b399a3d84 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:remhu.csem.br:article/534 |
| network_acronym_str |
CSEM-1 |
| network_name_str |
REMHU (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Migração como crime, êxodo como liberdadeRefúgiosecuritizaçãomigração.Refúgio e SecuritizaçãoO tratamento securitário dispensado à migração – e aos deslocamentos em geral, incluindo o refúgio – não é excepcional nem secundário. Se a criminalização aparece como evento extraordinário, isso quer dizer apenas que as práticas de securitização não se limitam à punição e que não são exclusivas das instituições de repressão. Ao contrário, estão espalhadas por diversos dispositivos institucionais, práticas e discursos. No caso dos migrantes, refugiados e deslocados em geral, o que está em questão não é exatamente reprimir ou interditar, mas classificar os fluxos, atos e sujeitos e docilizar os corpos. E é a fuga em si mesma – seja o deslocamento voluntário ou não – que se torna objeto de tais dispositivos. Neste sentido, é preciso analisar e qualificar os eventos em relação à sua potência e à sua importância política: a criminalização e todos os atos de repressão, docilização e captura são reativos e secundários em relação à fuga; enquanto a fuga é o ato primeiro, o movimento antecedente e capaz de produzir liberdade, justiça e direitos. The security treatment given to migration and to displacements in general, including refuges, is neither especial nor secondary. If criminalization appears as an extraordinary event, that only means that securitizing practices are not limited to the punishment, and are not exclusive of the institutions of repression. In fact they are spread on institutional devices, practices and speeches. Concerning migrant cases, refugees and, displaced people in general, the point is not exactly to suppress or to ban, but classify the flows, acts, subjects, and turn the bodies docile. It is the flight itself – whether the movements are volunteers or not – that becomes subject of these devices. On these terms it is necessary to analyze and qualify events in relation to the potency and its political importance: the criminalization and all the repression acts, docile bodies and the capture are reactive and secondary in relation the flight itself. The flight is the first act, the preceding act, able to produce liberty, justice, and rights.CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios2015-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/53410.1590/1980-8585250319880004512REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 23 No. 45 (2015): Criminalização das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 23 Núm. 45 (2015): Criminalização das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 23 N. 45 (2015): Criminalização das migraçõesREMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 23 n. 45 (2015): Criminalização das migrações2237-98431980-8585reponame:REMHU (Online)instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)instacron:CSEMporhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534/462https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534/434Copyright (c) 2016 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humanainfo:eu-repo/semantics/openAccessCintra de Oliveira Tavares, NataliaBittencourt Waldely, AryadneToledo Souza, FabrícioTheubet, MatteoBarcellos Nepomuceno, Raísa2023-03-23T23:49:02Zoai:remhu.csem.br:article/534Revistahttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/ONGhttps://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/oai||remhu2006@gmail.com2237-98431980-8585opendoar:2023-03-23T23:49:02REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| title |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| spellingShingle |
Migração como crime, êxodo como liberdade Cintra de Oliveira Tavares, Natalia Refúgio securitização migração. Refúgio e Securitização |
| title_short |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| title_full |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| title_fullStr |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| title_full_unstemmed |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| title_sort |
Migração como crime, êxodo como liberdade |
| author |
Cintra de Oliveira Tavares, Natalia |
| author_facet |
Cintra de Oliveira Tavares, Natalia Bittencourt Waldely, Aryadne Toledo Souza, Fabrício Theubet, Matteo Barcellos Nepomuceno, Raísa |
| author_role |
author |
| author2 |
Bittencourt Waldely, Aryadne Toledo Souza, Fabrício Theubet, Matteo Barcellos Nepomuceno, Raísa |
| author2_role |
author author author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cintra de Oliveira Tavares, Natalia Bittencourt Waldely, Aryadne Toledo Souza, Fabrício Theubet, Matteo Barcellos Nepomuceno, Raísa |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Refúgio securitização migração. Refúgio e Securitização |
| topic |
Refúgio securitização migração. Refúgio e Securitização |
| description |
O tratamento securitário dispensado à migração – e aos deslocamentos em geral, incluindo o refúgio – não é excepcional nem secundário. Se a criminalização aparece como evento extraordinário, isso quer dizer apenas que as práticas de securitização não se limitam à punição e que não são exclusivas das instituições de repressão. Ao contrário, estão espalhadas por diversos dispositivos institucionais, práticas e discursos. No caso dos migrantes, refugiados e deslocados em geral, o que está em questão não é exatamente reprimir ou interditar, mas classificar os fluxos, atos e sujeitos e docilizar os corpos. E é a fuga em si mesma – seja o deslocamento voluntário ou não – que se torna objeto de tais dispositivos. Neste sentido, é preciso analisar e qualificar os eventos em relação à sua potência e à sua importância política: a criminalização e todos os atos de repressão, docilização e captura são reativos e secundários em relação à fuga; enquanto a fuga é o ato primeiro, o movimento antecedente e capaz de produzir liberdade, justiça e direitos. The security treatment given to migration and to displacements in general, including refuges, is neither especial nor secondary. If criminalization appears as an extraordinary event, that only means that securitizing practices are not limited to the punishment, and are not exclusive of the institutions of repression. In fact they are spread on institutional devices, practices and speeches. Concerning migrant cases, refugees and, displaced people in general, the point is not exactly to suppress or to ban, but classify the flows, acts, subjects, and turn the bodies docile. It is the flight itself – whether the movements are volunteers or not – that becomes subject of these devices. On these terms it is necessary to analyze and qualify events in relation to the potency and its political importance: the criminalization and all the repression acts, docile bodies and the capture are reactive and secondary in relation the flight itself. The flight is the first act, the preceding act, able to produce liberty, justice, and rights. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-15 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534 10.1590/1980-8585250319880004512 |
| url |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534 |
| identifier_str_mv |
10.1590/1980-8585250319880004512 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534/462 https://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/534/434 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios |
| publisher.none.fl_str_mv |
CSEM - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios |
| dc.source.none.fl_str_mv |
REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 23 No. 45 (2015): Criminalização das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; Vol. 23 Núm. 45 (2015): Criminalização das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; V. 23 N. 45 (2015): Criminalização das migrações REMHU, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana; v. 23 n. 45 (2015): Criminalização das migrações 2237-9843 1980-8585 reponame:REMHU (Online) instname:Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) instacron:CSEM |
| instname_str |
Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) |
| instacron_str |
CSEM |
| institution |
CSEM |
| reponame_str |
REMHU (Online) |
| collection |
REMHU (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
REMHU (Online) - Centro Scalabriniano de Estudos Migratórios (CSEM) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||remhu2006@gmail.com |
| _version_ |
1830213428089716736 |