Correlação de métodos de estimativa de evapotranspiração por radiação com o método Fao-Penman-Monteith

• Main Author: MARCUZZO, Francisco Fernando Noronha
• Publication Date: 2009
• Other Authors: MANZIONE, Rodrigo Lilla, WENDLAND, Edson Cezar
• Format: Article
• Language: por
• Source: Repositório Institucional de Geociências - RIGEO
• dARK ID: ark:/79692/0013000005236
• Download full: https://rigeo.sgb.gov.br/handle/doc/18155
• topic: DADOS CLIMATOLÓGICOS; EVAPORAÇÃO; CAMARGO; ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA ALIMENTAÇÃO E AGRICULTURA FAO; CONSTANTE PSICROMÉTRICA; SATURAÇÃO DE VAPOR DA ÁGUA; TEMPERATURA DO AR; EVAPOTRANSPIRAÇÃO; CLIMATOLOGIA; JENSEN-HAISE; HARGREAVES-SAMANI; ESTIMATION METHODS ON RADIATION; PENMAN-MONTEITH; PRIESTLEY TAYLOR; TURK; MAKKINK; EVAPOTRANSPIRATION; CLIMATOLOGY

Uma das formas de se verificar o desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial para uma determinada região é compará-los com o método combinado, baseado na radiação e no balanço de massa. O objetivo deste trabalho foi o de analisar a correlação de diferentes métodos de estimativa de evapotranspiração potencial por radiação com o método combinado padrão FAO-Penman-Monteith (1998) para a região central do Estado de São Paulo. Os dados climatológicos foram coletados na Estação Climatológica do Centro de Recursos Hídricos e Ecologia Aplicada, da Universidade de São Paulo, localizada no município de Itirapina/SP. Foi calculada a evapotranspiração potencial diária para cada método estudado e, em seguida, calculada a correlação diária de cada método com o método padrão da FAO, considerando os dias corridos de janeiro a dezembro do ano de 2008 e entre os meses. Os resultados obtidos demonstraram a seguinte ordem decrescente de correlação com o método padrão FAO-Penman-Monteith (1998): Priestley- Taylor (1972), Hargreaves-Samani (1982), Turk (1961), Makkink (1957), Jensen-Haise (1963) e Camargo (1971).