Avaliação da adaptação entre implantes e pilar protético do tipo hexágono externo considerando a rugosidade superficial
Ano de defesa: | 2016 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba |
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/2596 |
Resumo: | No Brasil o numero de pacientes deficientes orais ainda é crescente, o edentulismo é caracterizado como uma condição evitável em que um ser humano tem perda completa dos dentes, que, segundo a organização mundial da saúde, surge em a consequência de um sistema de saúde deficiente que afeta a saúde geral da população, bem como a sua qualidade de vida. Com objetivo de tratar esta deficiência surgem os implantes dentários, uma das modalidades mais praticadas na atualidade em ciências médicas, com uma taxa de sobrevida de 95% a longo prazo em estudos publicados. O objetivo deste trabalho foi avaliar por meio de interferometria ótica 3D as superfícies de união de implantes Hexágono externo e seu pilar protético universal de quatro marcas vendidas no mercado nacional, quanto seus parâmetros de lisura Sa (rugosidade média) e mensurar metricamente o nível de adaptação entre o pilar protético e implantes utilizando microscopia eletrônica de varredura. Foram escolhidas quatro marcas de implantes do tipo hexágono externo e quatro pilares protéticos do tipo universal para próteses cimentadas de quatro diferentes fabricantes disponíveis no mercado brasileiro, para cada amostra implante ou pilar protético foram feita 06 medições para estabelecer uma média de rugosidade das superfícies sob os parâmetros de rugosidade Sa, Ssk e Sku, na sequência unidas e realizadas 06 medições em MEV para avaliar a qualidade do gap. Após a avaliação, os dados foram submetidos a ANOVA, teste t (0,05) e regressão linear dos dados. Onde descarta-se a hipótese igualdade entre as marcas com 95% de confiança para os parâmetros Sa e Gap, porém o teste “t”dois fatores revelam igualdade entre as marcas 01 e 02 para o valor de Sa e Gap nos implantes e igualdade entre as marcas 01 e 03 dos valores Sa dos pilares protéticos. |