Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1983 |
| Autor(a) principal: |
Thomazi, Maria Domitila |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20220208-011534/
|
Resumo: |
Foi efetuado um ensaio de competição entre adubos nitrogenados fisiologicamente ácidos, em vasos, com a finalidade principal de se verificar o comportamento da· ureia frente ao nitrato de amônio, sulfato de amônio, ureia + enxofre , este sob duas formas: sulfato de potássio e sulfato de cálcio. A terra utilizada era de tabuleiro proveniente de Rio Largo, Alagoas, Brasil e o ensaio ·foi conduzido na Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da Universidade de São Paulo, localizada em Piracicaba, Brasil. A planta teste foi o milho (Zea mays L.) cv Piranão. Os parâmetros de avaliação foram produção de matéria seca e absorção de nitrogênio. Resumindo, pode-se concluir que a dose de 240 kg N/ha foi excessiva em relação à de 120 kg N/ha. Doses menores que esta última devem ser experimentadas. No que concerne a produção de matéria seca, o nitrato de amônio superou os demais, na dose de 120 kg N/ha, igualando-se a eles no que se refere à disponibilidade de N, baseada no acúmulo desse nutriente nas plantas. É de se esperar que a ureia, convenientemente aplicada no solo, seja tão boa fonte de N quanto os demais fertilizantes nitrogenados. |
