Avaliação clínica e microbiológica de dispositivo de liberação lenta de clorexidina em pacientes com periodontite crônica.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2002
Autor(a) principal: Lima, Fabio Luis Moura
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25137/tde-03012005-160929/
Resumo: A periodontite crônica é resultado de uma infecção por microrganismos patogênicos, na qual a microbiota subgengival juntamente com outros fatores modificadores da resposta biológica do hospedeiro participam da etiologia da doença periodontal. A alteração ou remoção da microbiota patogênica é crucial para o controle da doença, tendo sido sugerido vários agentes antimicrobianos como coadjuvantes à terapia mecânica no tratamento da doença periodontal crônica, entre eles a clorexidina. Este estudo avaliou a eficiência de um dispositivo de liberação lenta contendo clorexidina (2,5mg) como coadjuvante à raspagem e alisamento radicular no tratamento de periodontite crônica. Foram selecionados dez pacientes com bolsas periodontais bilaterais com profundidade de sondagem entre 5 e 8mm. Análises microbiológicas foram realizadas no início, dez, 40 e 70 dias após a instrumentação periodontal (sítio controle) e desta associada à colocação de pastilhas de clorexidina (sítios teste). Avaliação clínica através dos parâmetros índice de placa, índice gengival, profundidade de sondagem, recessão gengival e nível de inserção clínica foi realizada no início e após 70 dias. Não se verificaram diferenças estatisticamente significantes entre os sítios analisados e o emprego da pastilha de clorexidina associado à terapia mecânica não mostrou resultados clínicos e microbiológicos expressivos quando comparado somente com a remoção do biofilme gengival.