Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2004 |
Autor(a) principal: |
Clara, Adriana Maria da Silva |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-29102024-145306/
|
Resumo: |
Os objetivos gerais do presente estudo são: estudar metodologias para a avaliação da qualidade de dados e estabelecer um quadro de referência para a comparação de metodologias de avaliação da qualidade de dados aplicadas a sistemas de informação da área de seguridade social. Quatro metodologias de avaliação da qualidade dos dados são apresentadas comparativamente, tendo como base a aplicação real de uma das metodologias em um sistema de informação de uma empresa da área de seguridade social, por meio de um estudo exploratório baseado em uma revisão bibliográfica. A adoção de uma determinada metodologia não pode, contudo, ser considerada sem um estudo das classes de sistemas de informação presentes na organização. Cada organização, portanto, deve avaliar as características de cada uma das metodologias levando em consideração as peculiaridades de seus sistemas de informação. Atendendo a essas restrições, o presente estudo apresenta um quadro referencial para comparação das metodologias estudadas. Verifica-se que cada metodologia possui características próprias que podem ser utilizadas, com menor ou maior grau de dificuldade, para avaliação da qualidade dos dados em sistemas de informação da área de seguridade social. Conclui-se, que não há uma metodologia mais adequada para avaliação da qualidade dos dados processados pelos sistemas de informação na área de seguridade social; as quatro metodologias estudadas não são excludentes, mas sim complementares e suas aplicações devem ser efetuadas de acordo com a análise do negócio e do sistema ou do conjunto de sistemas a ser avaliado. Além disso, elas devem ser adaptadas e detalhadas conforme a necessidade. O exemplo de aplicação do quadro comparativo de metodologias de avaliação da qualidade dos dados na área de seguridade social confirma que a aplicabilidade das metodologias estudadas depende das características dos sistemas que estão sendo avaliados. Cabe ressaltar, que algumas vezes a metodologia pode até ser aplicada, porém, o custo de sua aplicação deve ser avaliado para que a decisão de escolha considere a metodologia mais aderente e com melhor custo/benefício. |