Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Palmieri, Emerson Rodrigues da Cunha |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-29112024-190724/
|
Resumo: |
Este trabalho tem como primeiro objetivo explorar o conceito de esfera pública a partir da obra do sociólogo alemão Niklas Luhmann. Em seus escritos, podemos observar algumas considerações importantes sobre a esfera pública que, não obstante, não foram aprofundadas pelo autor para formar um conceito de grande magnitude. Propomos dar um maior desenvolvimento ao conceito, explorando o seu estado latente e relacionando-o a outros conceitos de maior envergadura do arcabouço teórico luhmanniano, a saber: contingência, diferenciação e observação. Tal desenvolvimento conceitual não se justifica em si mesmo. Como segundo objetivo da tese, vamos formular e desenvolver o seguinte argumento: a partir do momento em que a reflexão sobre a esfera pública a partir da teoria de Luhmann avança, emerge um fenômeno e um problema social específicos, que chamamos de \"assimetria representativa da sociedade moderna\". Ele consiste no seguinte: os sistemas funcionais, de acordo com Luhmann, são apresentados aos diversos observadores da sociedade por intermédio do sistema dos meios de comunicação de massa, e através de suas respectivas esferas públicas. Porém, os meios de massa dão preferência à representação de somente algumas dessas esferas (a saber, a política, a econômica e a esportiva), ignorando largamente as demais. O problema colocado por esse fenômeno se manifesta na medida em que essa representação assimétrica traz como conse- quência uma construção, por parte dos observadores sociais, de uma imagem da sociedade al- tamente simplificada e centralizada nesses três sistemas, uma imagem que se afirma em senti- do contrário ao policentrismo sistêmico e comunicativo que constitui a sociedade moderna. Tudo aquilo que pessoas e organizações, enquanto observadores, consideram enquanto ques- tões ou problemas sociais relevantes é tão somente uma preferência comunicativa pré-ordena- da pelos meios de massa |
