Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1996 |
| Autor(a) principal: |
Tomazela, Claudio |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11143/tde-20191220-113200/
|
Resumo: |
Este trabalho teve como objetivo a otimização do uso de um aspersor rotativo tipo canhão, considerando-se os parâmetros que têm influência direta na uniformidade de distribuição de água, como ângulo de trajetória do jato, pressão de operação, espaçamento entre aspersores e entre linhas laterais (área molhada) e velocidade média do vento. A uniformidade de distribuição de água foi avaliada pelo coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC). Com esses dados foram feitas várias simulações de sobreposições de lâmina de água, pela combinação de espaçamentos dos aspersores, a partir do perfil de distribuição de um aspersor operando isoladamente. Buscou-se, através do levantamento de uma série de dados de campo, envolvendo diferentes combinações de ângulos de trajetória do jato (18° a 30°, com subdivisões de 3°), pressões de operação (300 a 500 kPa, com subdivisões de 50 kPa) e áreas molhadas (900, 1080, 1296, 1512 e 1764 m2 representar várias condições de vento (0 a 2,75 m/s) e, dessa maneira, ajustar um modelo que melhor representasse as interações entre esses dados para a determinação do CUC. O modelo de ajuste obtido foi o polinomial quadrático e os resultados mostram que a uniformidade de distribuição, representada pelo CUC, é estimada adequadamente. Os parâmetros estudados no modelo ajustado foram significativos em nível de 1% de probabilidade. De maneira geral, pôde ser observado que o CUC sofreu redução, à medida que se aumentaram os espaçamentos entre aspersores, e que, quanto maior o ângulo de trajetória, menores foram os valores de vento que admitiram a obtenção de CUC ≥ 80%, independentemente da pressão utilizada e do espaçamento considerado. Para dimensionamento de novos projetos, o modelo ajustado permite otimizar a instalação em termos de ângulo de trajetória, pressão de operação e espaçamento (área molhada), sendo conhecida a condição de velocidade média de vento na região. Por outro lado, para projetos existentes, quando há a possibilidade de mudanças de espaçamento e/ou pressão, pode-se otimizar a instalação, conhecendo-se a velocidade média do vento na região. |
