Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2001 |
Autor(a) principal: |
Pompeu, Fernando Augusto Monteiro Saboia |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/39/39132/tde-09102023-092658/
|
Resumo: |
Foram sugeridos muitos pontos de referência na curva de lactacidemia como limiares metabólicos. Já que a cinética do lactato é um fenômeno dependente do protocolo, o objetivo deste estudo foi estabelecer o quanto os procedimentos adotados para determinação do limiar anaeróbio (AT), limiar anaeróbio individual {IAT) e ponto fixo de 4 mmol.L\'1 (4mM), afetam os marcadores específicos dos metabolismo energético e do equilíbrio ácido-base. Método: Dez sujeitos (3 e 7 - 23 ± 3 anos, 61,2 ± 15,4 kg, 16,5 ± 8,2 %G e V02máx = 2,8 ± 0,9 L.min1) foram submetidos a três testes no ciclo ergômetro para determinação dos limiares (esc.), e a três nas intensidades fixas e equivalentes aos limiares (ref.). No esc. mediu-se a lactacidemia, a FC, e as trocas gasosas. Estas variáveis e as catecolaminas. pH, pressão parcial do gás carbônico e concentração de bicarbonato padrão, foram medidas em ret.. A ANOVA com duas classificações, com o teste post hoc de Tukey, foi empregada para o confronto entre AT, IAT e 4mM, esc e ret. e interações. O nível de significância aceito neste estudo foi de p <0,05. Resultados: Não houve diferença significativa para a potência em unidades físicas (w) e metabólicas (V02) entre os blocos (esc = 108 ± 44 w ; 1,64 ± 0,95 L.min1 e ret. = 107 ± 43 w; 1.61 ± 0,60 L.min\'1), O limiar de 4mM (141 ±48 w; 2,16 ± 1,09 L.mmin\'1) ocorreu em intensidade mais elevada (AT = 1,28 ± 0,41 e IAT = 1,43 ± 0,41 L.min\'1 e AT = 86 ± 33 e IAT = 95 ± 24 w). O modelo do AT apresentou menor quadrado médio dos resíduos, maior relação com outros marcadores da aptidão aeróbia, e menores distúrbios no equilíbrio ácido-base na carga em steady State. Conclui-se que o método do AT apresenta superioridade sobre os demais |