Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2020 |
Autor(a) principal: |
Ayala, Maria Belen Mena |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
spa |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17139/tde-05062020-090351/
|
Resumo: |
El acceso gratuito a medicamentos de calidad, seguros y eficaces es un derecho en Ecuador. Sin embargo, existen personas que no pueden acceder a ellos y acuden a la judicialización. Este estudio descriptivo, analizó las sentencias judiciales de las medidas cautelares iniciadas contra el Ministerio de Salud entre 2012 y 2018. Se encontró discrepancias en los argumentos que sustentaron el proceso judicial y las pruebas científicas en torno a calidad de vida y sobrevida global. Además, 51% de los demandantes no eran clínicamente elegibles en la indicación judicializada acorde a los ensayos clínicos pivotales, 70% de las veces no hubo un reporte de seguimiento del paciente y hubo un pobre relacionamiento post sentencia entre el sector sanitario y de justicia. El acceso a medicamentos oncológicos por vía judicial en Ecuador se incrementó significativamente entre 2012 y 2018. Se precisa un acercamiento intersectorial que permita generar estrategias para abordar este fenómeno desde una perspectiva integral del derecho a la salud, relacionando y reinterpretando los principios epistemológicos del \"Sumak kawsay\", uno de los ejes centrales que motivaron la constitución ecuatoriana de derechos que garantiza el acceso a medicamentos. |