Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2004 |
Autor(a) principal: |
Miranda Borjas, Santos Demetrio |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3139/tde-17102024-150713/
|
Resumo: |
Neste trabalho se pesquisou a identificação por sub-espaços para modelos de sistemas lineares invariantes no tempo em espaço de estados operando em tempo discreto. Dentro destes métodos se estudou o caso determinístico, estocástico e combinação determinístico-estocástica. O caso determinístico foi aplicado a um processo industrial típico, a saber, um tanque para mistura. Foram usados três algoritmos para identificar tal processo: Algoritmo 1, N4SID e PEM. Foram gerados modelos MIMO em espaço de estados em tempo discreto, lineares, invariantes no tempo e seus resultados foram comparados. Percebe-se que um modelo linear pode aproximar um processo não linear dentro de uma determinada faixa de operações. O critério de Akaike forneceu a ordem do modelo (n=2). A comparação do desempenho foi feita mediante validação cruzada para cada algoritmo, fazendo-se uso de critérios de desempenho. Para o caso acadêmico (sem ruído nos dados coletados), o Algoritmo 1, que foi originalmente projetado para identificar sistemas determinísticos, apresentou melhor desempenho. Dos três algoritmos, o PEM foi o mais lento. O modelo do Algoritmo 1 obtido é observável, controlável e assintoticamente estável em uma determinada faixa de operação. Para os casos com ruído, os resultados dos modelos PEM e N4SID foram muito similares, mas o tempo de processamento foi maior para o modelo PEM. |