A tributos químicos e físicos de solos de uma topossequência influenciando o desenvolvimento radicular e o rendimento da cana-de-açúcar (Saccharum spp L.)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 1995
Autor(a) principal: Favarin, José Laércio
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20210104-172619/
Resumo: Com a finalidade de avaliar as influências de atributos químicos e físicos de solos de uma topossequência, particularmente do alumínio, sobre o rendimento agrícola da cana-de-açúcar, o desenvolvimento das raízes, e o teor de água disponível do solo, foi instalado um experimento na fazenda Areão, município de Piracicaba, São Paulo. Na topossequência constituída de solos álicos no topo, Podzólico Vermelho-Escuro Latossólico (PEL); distróficos na meia-encosta, Terra Roxa Estruturada distrófica (TRd); e eutróficos no fim-de-encosta, Terra Roxa Estruturada eutrófica (TRe), onde foram implantados três tratamentos: testemunha, calcário e calcário combinado com gesso, exceto no solo TRe. A dose de calcário usada foi calculada visando elevar a saturação por bases (V%) a 60%, utilizando uma dose igual de gesso para os tratamentos onde eram aplicados os dois insumos. O uso do gesso tinha como objetivo promover alterações nos atributos químicos do solo, por isso o critério de aplicar a mesma dose que o calcário. A análise e interpretação dos resultados do experimento permitiram concluir que o efeito do calcário e do gesso, no rendimento da cultura da cana-de-açúcar, é função do teor de cátions básicos contidos no solo. A consideração do teor de alumínio, isoladamente, não é suficiente para determinar menor desenvolvimento radicular da cana-de-açúcar; bem como ficou caracterizado que a maior quantidade de raízes não promoveu maior rendimento agrícola.