Desvendando a produção científica em torno do instrumento \"Pagamento por Serviços Ambientais\": características, comunidades e reflexões

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Picharillo, Caroline
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Análise de Redes Sociais; Colaboração Científica; Environmental Management; Environmental Policy Instrument; Gestão Ambiental; Instrumento de Política Ambiental; Scientific Collaboration; Social Network Analysis
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-27062023-105442/

O instrumento econômico \"Pagamento por Serviços Ambientais – PSA\" tem despertado o interesse de governos, cientistas, agências multilaterais, organizações não governamentais, empresas e de produtores rurais ao redor do globo. Na medida em que o interesse no instrumento aumenta, cresce também o volume de publicações científicas sobre o mesmo. A ciência pode ser entendida como um processo social em que os pesquisadores, interagindo e colaborando uns com os outros, formam comunidades responsáveis por produzir e disseminar o conhecimento. Neste sentido, esta pesquisa de doutorado teve por objetivo construir um panorama da produção científica em torno do PSA com foco nas comunidades de pesquisadores que compõem a rede de coautoria do instrumento. Buscou-se também verificar se tais comunidades sustentam um direcionamento favorável ou desfavorável ao PSA. A metodologia foi dividida em cinco etapas: (I) coleta e seleção dos artigos relevantes para a pesquisa; (II) classificação dos artigos de acordo com a direção do texto em favorável, desfavorável ou ambivalente; (III) padronização e correção de dados bibliométricos; (IV) elaboração da rede de coautoria e identificação das comunidades de pesquisadores; (V) caracterização das comunidades e verificação do direcionamento sustentado por cada uma delas. Ao todo, 1489 artigos foram selecionados, dos quais 910 foram classificados com o direcionamento favorável ao PSA, 511 com o direcionamento ambivalente e apenas 68 com o direcionamento desfavorável. A rede de coautoria do PSA revelou-se bastante esparsa e com um número elevado de componentes isolados. Pesquisadores afiliados a instituições em diversas regiões do globo publicam sobre o instrumento, embora perceba-se uma dominância dos países ricos do hemisfério Norte. Dentre as afiliações institucionais com o maior número de ocorrências destacam-se cinco entidades internacionais. 16 comunidades de pesquisadores foram caracterizadas quanto ao seu direcionamento em relação ao PSA, das quais apenas uma mostrou-se ambivalente. Notou-se também que as comunidades com o direcionamento mais favorável ao PSA não se conectam diretamente à comunidade com o direcionamento mais ambivalente. De maneira geral, observa-se uma predominância de artigos favoráveis ao PSA circulando na literatura, mas a comunidade mais influente na rede é ambivalente. A predominância de ideias e informações favoráveis ao PSA circulando na literatura pode influenciar direta ou indiretamente a forma como as pesquisas são produzidas e reproduzidas, assim como influenciar a forma como o instrumento é entendido e implementado na prática. Este trabalho soma à literatura especializada ao apresentar um panorama mais detalhado sobre a produção científica do PSA, a partir do qual estratégias para pesquisas futuras possam ser discutidas. Espera-se ainda ter contribuído com o debate cada vez mais necessário sobre o papel da ciência na produção e disseminação do conhecimento, particularmente na área ambiental.