Avaliação do modelo de Penman-Monteith, padrão FAO, para estimar a evapotranspiração de referência nas condições climáticas do estado de São Paulo

• Ano de defesa: 1994
• Autor(a) principal: Peres, Jose Geanini
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: AVALIAÇÃO; EVAPOTRANSPIRAÇÃO; MODELO DE PENMAN-MONTEITH
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11143/tde-20210104-173518/

Avaliou-se o modelo de Penman- Monteith, parametrizado pela FAO, na estimativa da evapotranspiração de referência CETo), padrão grama, medida com evapotranspirômetros de drenagem, em três locais do Estado de São Paulo. Com a padronização proposta pela FAO (vegetação com 0,12 m de altura; resistência do dossel igual a 69 s m-1; albedo de 23%), este modelo estimou ETo de forma consistente, tanto na escala decadiária quanto mensal. Nesta última, os valores estimados e medidos apresentaram correlação e concordância superiores àqueles da escala decadiária. O modelo mostrou-se sensível a variações da altura da vegetação (hc) e da resistência do dossel (rc). Assim, procurou-se a melhor combinação desses fatores para as condições dos experimentos. encontrando-se (hc) = 0,06 m e (rc) = 80 s m-1, que são diferentes da recomendação da FAO. No entanto, a concordância mais estreita entre valores estimados e medidos foi obtida quando se permitiu (rc) variar em função do saldo de radiação solar e do índice de área foliar. Tomando-se a resistência do dossel como incógnita do modelo, verificou-se que, para (hc) = 0,06 m seu valor variou entre 300 s m-1, no outono-inverno, e 202 s m-1, na primavera-verão, enquanto que, para (hc) = 0,12 m, estes valores foram, respectivamente, 365 e 241 s m-1. Estes números, que são aplicáveis tanto à escala decadiária quanto mensal, devem ser considerados como coeficientes empíricos, sem nenhum significado fisiológico.