Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2000 |
| Autor(a) principal: |
Garagatti Arriola, Domingo Wilson |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3132/tde-11032024-134338/
|
Resumo: |
Os sistemas de cogeração estão ultimamente com elevada demanda de instalação, devido ao aumento de custos de energia e por serem a melhor opção de reduzir custos operacionais e economizar combustível, mediante uma eficiente utilização de energia para a produção de eletricidade e outras aplicações. É também uma alternativa para diminuir os poluentes rejeitados na atmosfera. O objetivo deste trabalho é apresentar a descrição e avaliações exergéticas de dois novos sistema de cogeração identificados como: Caso (1): Sistema Tri-combinado, que se caracteriza por ter uma turbina a gás acoplada em serie térmica com uma caldeira de recuperação e esta acoplada a uma turbina a vapor de extração e condensação. O vapor extraído da turbina a vapor é o insumo energético de um sistema de refrigeração a absorção com três estágios no misturador. Caso (2): Sistema Tetra-combinado, que é composto por uma turbina a gás acoplada em série térmica com uma caldeira de recuperação e esta acoplada a uma turbina a vapor de extração e condensação. O vapor extraído da turbina a vapor é o insumo energético de um sistema de refrigeração híbrido que opera segundo o ciclo de absorção com auxilio de ejetores a vapor. Em ambos casos dos sistemas de cogeração, se considera a queima adicional do combustível na caldeira de recuperação, sendo identificados como caso (3) e caso (4). Todos estes casos são avaliados mediante uma análise termoeconômica, para determinar seus custos unitários e totais. Obtendo como resultado final que o menor custo unitário e total é do sistema tetra combinado (caso 2). |
