Caracterização da drenagem e do relevo de três solos do estado de São Paulo através de fotografias aéreas e cartas planialtimétricas

• Ano de defesa: 1986
• Autor(a) principal: Angulo Filho, Rubens
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: CARTAS PLANIALTIMÉTRICAS; DRENAGEM AGRÍCOLA; FOTOGRAFIAS AÉREAS; RELEVO; SOLOS
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20191220-110032/

Com base na interpretação de fotografias aéreas verticais na escala 1:35.000, fez-se caracterização de três solos do Estado de São Paulo e determinou-se a variação dos índices de relevo obtidos de cartas planialtimétricas em escalas diferentes. A área de trabalho localiza-se, entre os paralelos 22°00'S e 22°30’S e os meridianos 47°00'WG e 48°00'WG; nesta área foram estudados os seguintes solos: a) Latossolo Vermelho-Amarelo; b) Podzólico Vermelho-Amarelo; c) Litossolo. Cada unidade de solo foi representada por três amostras circulares de 10 km2. Dos decalques das redes de drenagem feitos sobre as fotografias aéreas verticais, nas amostras circulares foram determinados os índices quantitativos dos padrões de drenagem (densidade de drenagem, freqüência de rios e razão de textura). Os Índices de relevo (declividade média, amplitude altimétrica máxima e comprimento médio das vertentes) foram obtidos das amostras circulares decalcadas sobre as seguintes cartas planialtimétricas: a) carta planialtimétrica na escala 1:10.000 com equidistância vertical de 5m, do Instituto Geográfico e Cartográfico (IGC); b) carta planialtimétrica na escala 1:50.000 com equidistância vertical de 20m, do IBGE. Posteriormente, os valores dos índices de relevo obtidos das duas cartas foram comparados para a determinação de sua variação. A interpretação dos dados obtidos, com o material e métodos empregados nas condições do estudo, permitiram obter as seguintes conclusões: - os índices de drenagem utilizados foram eficientes na diferenciação dos solos estudados; - os índices de relevo, também foram eficientes na discriminação dos três solos estudados; - as cartas em escala maior e que têm maior capacidade de detalhar o relevo das áreas em estudo são mais confiáveis para caracterizar quantitativamente o relevo; além disto, para diferenciar solos que se encontram em relevo acidentado semelhante, a utilização das cartas planialtimétricas que detalham mais o relevo fornecerão resultados mais dignos de confiança; - as características qualitativas das redes de drenagem não foram eficientes na diferenciação dos três solos estudados; - a caracterização quantitativa e análise dos índices de drenagem e relevo, utilizando-se apenas as médias e erro padrão das médias, foi suficiente para mostrar diferenças entre os solos analisados.