Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2003 |
Autor(a) principal: |
Marra Junior, Antonio Carlos |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11143/tde-20191218-180749/
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho foi estudar em especial a representação de relevos e suas superfícies, através da Modelagem Digital, de maneira a aplicá-la na área de Engenharia Rural, onde as superfícies reais dos terrenos são de extrema importância na elaboração dos mais diversificados projetos. Foram avaliados os Modelos Digitais de Terreno elaborados a partir de quatro sistemas: (a) um levantamento planialtimétrico realizado com Estação Total, (b) de um levantamento com GPS de navegação, (c) de dados coletados através de digitalização de uma Carta Geográfica na escala 1:10.000 e (d) de dados coletados de uma Planta Digital obtida por levantamento aerofotogramétrico. Comparou-se e examinou-se a exatidão de cada modelo para a representação real das superfícies, e os limites para a sua aplicabilidade. Após análise dos resultados chegou-se a conclusão de que o levantamento planialtimétrico é o método mais preciso dentre os quatro analisados, seguido da Planta Digital obtida por restituição aerofotogramétrica, da Carta Geográfica em escala 1:10.000 e do GPS de navegação. Observou-se que o modelo gerado pelos dados do GPS de navegação não apresenta de forma precisa o relevo, pois até então, as altitudes por ele registradas, não são acuradas. Fez-se ainda uma análise com relação à área da superfície real do terreno chegando-se ao acréscimo de 5,16% sobre a área plana projetada. Analisou-se ainda as áreas das superfícies para os quatro métodos estudados, onde confirmou-se que o GPS de navegação não é recomendado para utilização em Modelagem Digital de Terrenos, que servirão de base para projetos de Engenharia. |