Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2022 |
Autor(a) principal: |
Pereira, Fabiana Andrade |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-12042023-125534/
|
Resumo: |
Entre as infraestruturas técnicas disponíveis para a bibliometria avaliativa estão as bases de dados científicas e os buscadores acadêmicos. O Google Scholar (GS) é um mecanismo que tem despertado interesse da comunidade científica devido à sua capacidade de rastreamento de citações e de geração de métricas, provocando reflexões acerca de seus potenciais e limites no desenvolvimento de análises que permeiam os critérios de avaliação de políticas científicas e de desempenho. Objetivo: Realizar a análise e o mapeamento em publicações da comunidade de Bibliometria e Cientometria sobre o uso do Google Scholar (GS) para fins avaliativos. Metodologia: Primeiramente foi feita uma revisão bibliográfica para a fundamentação teórica. Posteriormente, com as publicações recuperadas da base de dados Web of Science (WoS), foram feitas duas abordagens sendo: 1) quantitativa, na qual, por meio da análise bibliométrica, foi possível mensurar os dados e usá-los como critérios de inclusão e exclusão e; b) qualitativa, utilizando a Revisão Sistemática da Literatura (RSL), a partir de um conjunto de critérios específicos. A seleção de publicações da amostra se deu a partir dos autores mais prolíficos de cada país, incluindo suas redes de coautorias. Resultados: Foram selecionadas 81 publicações, sendo os artigos de estudos empíricos classificados em 18 categorias de uso do GS, enquanto os artigos de revisão foram analisados segundo os tópicos abordados nos mesmos. Verificouse que os autores da Espanha são os que mais se destacam, tanto em relação ao número de artigos publicados quanto à diversificação de categorias de uso do GS. De modo geral, os autores que utilizaram o GS publicam em colaboração com outros autores, de diferentes instituições ou países, unindo esforços. O buscador apresenta significativa procura, dado o seu potencial de oferecer citações a documentos que usualmente não são indexados nas bases de dados tradicionais, além das ferramentas associadas que permitem obter indicadores de citação. Conclusões: O tamanho e a cobertura de diversos tipos documentais tornam o GS uma fonte importante da literatura científica, propiciando acesso à produção científica de diferentes países e idiomas. Porém, o GS ainda precisa ser considerado com cautela, para fins avaliativos, por apresentar problemas e limites que devem ser observados criteriosamente e, nesse sentido, a comunidade especialista tem oferecido importantes contribuições. |