Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1994 |
| Autor(a) principal: |
Barra, Eduardo Salles de Oliveira |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-08122022-132556/
|
Resumo: |
Estudos dos fundamentos conceituais e dos padrões metodológicos da filosofia natural de Isaac Newton (1642-1727) através da reconstrução das influencias recebidas e dos argumentos desenvolvidos para a formulação e a fundamentação do conceito de força utilizado no Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687). Quanto as influências recebidas, analisa-se o envolvimento intelectual de Newton com a mecânica e a física cartesiana em seus manuscritos anteriores ao Principia, constatando-se a fecundidade e a importância desse envolvimento, inclusive para a compreensão das críticas que ele dirigiu posteriormente ao mecanismo cartesiano. Quanto aos argumentos desenvolvidos, realizam-se uma reconstrução desses argumentos, nas várias disciplinas que os compreendem (matemática, física, metafísica e metodologia), sobretudo daqueles que se referem as forças atrativas e gravitacional, cuja existência e reivindicada no Principia. O interesse da análise recai na identificação das possíveis razões metodológicas de Newton para reivindicar a validade de seu sistema do mundo baseado na gravitação universal e, por outro lado, também das possíveis razões de seus críticos para afirmar o contrário disso |
