Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
Thums, Esmael |
| Orientador(a): |
Zinani, Flavia Schwarz Franceschini |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica
|
| Departamento: |
Escola Politécnica
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/12938
|
Resumo: |
Dispositivos de conversão de energia das ondas aproveitam a energia cinética do movimento da água do mar para conversão em energia elétrica. Dispositivos do tipo coluna de água oscilante (CAO) utilizam o movimento da superfície do mar para comprimir o ar contido em uma câmara hidropneumática conectada a um duto no qual encontra-se uma turbina, o qual, por sua vez, está acoplada a um gerador. Tendo em vista que os conversores de energia das ondas existentes possuem baixa eficiência, a literatura aponta que há espaço para a melhoria deste tipo de dispositivo. O método Design Construtal (MDC) tem sido utilizado para buscar designs que consigam aproveitar o máximo da energia disponível. Através da modelagem numérica e uso da fluidodinâmica computacional (CFD), tem-se estudado como a geometria dos conversores tem efeito no seu desempenho e como a mesma pode ser otimizada. No presente trabalho, o MDC é utilizado, com auxílio de técnicas de Design of Experiments (DoE) e otimização, para, a partir de resultados de simulações de CFD, obter o design ótimo para um dispositivo CAO com duas câmaras acopladas. O sistema considerado é um dispositivo em escala real, sujeito a ondas de comprimento igual a 65,4 m, período de 7,5 s e altura de 1 m. A razão de volumes entre as duas câmaras e as razões de aspecto de cada uma delas são os três graus de liberdade (V1/V2, H1/L1 e H2/L2) utilizados para a otimização do indicador de desempenho, o qual é a potência extraída por ciclo de onda. Com a geração de uma superfície de resposta foi possível observar que o melhor dispositivo foi o que teve V1(Volume da câmara 1) / V2 (Volume da câmara 2) = 1,2, H1(Altura da câmara 1) / L1(largura da câmara 1) = 0,34 e H2(Altura da câmara 2) / L2 (largura da câmara 2) =0,1, que entrega uma vazão mássica de 34,41 kg/s, uma pressão de 2643,031 Pa e uma potência hidropneumática de 8875,15 W. |
