Avaliação da influência do tratamento de superfície de partículas de carga com plasma não térmico nas propriedades fisico-químicas de um cimento resinoso experimental

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Cruzetta, Laisa
• Orientador(a): Leitune, Vicente Castelo Branco
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Cimentos de resina; Bário; Itérbio; Resistência à flexão; Plasma
• Palavras-chave em Inglês: Resin cements; Barium; Ytterbium; Flexural strength
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/220802

As propriedades mecânicas dos compósitos resinosos são influenciadas pela adequada interação entre as suas duas fases, orgânica e inorgânica, e influenciam diretamente no desempenho clínico desses materiais (AYDINOĞLU, 2017, HABIB, 2016). A limpeza de superfícies com plasma nãotérmico (PNT) é uma forma de aumenta a energia livre de superfície e molhamento da superfície tratada, melhorando a interação entre dois materiais (VECHIATO,2014; VALVERDE, 2013; PIEST, 2018). O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do tratamento com PNT em cargas inorgânicas nas propriedades físico-químicas de um cimento resinoso experimental. Uma resina base experimental foi formulada com BisGMA, UDMA e TEGDMA em concentrações de 50%, 25% e 25%, em massa, respectivamente. Fluoreto de itérbio e vidro de bário foram utilizados como partículas de carga a uma concentração de 65%, em massa. Os grupos com vidro de bário (GVB) e fluoreto de itérbio (GFY) receberam tratamento com PNT (GVBP e GFYP); PNT e silanização (GVBPS e GFYPS); apenas silanização (GVBS e GFYS) e um grupo não recebeu tratamento de carga (GVB0 e GFY0). As cargas foram caracterizadas quanto ao tamanho de partícula, área de superfície e espectroscopia de infravermelho por transformada de furrier (FTIR). Os cimentos foram avaliados quanto ao grau de conversão, à resistência à flexão e à resistência da união ao microcisalhamento (µSBS). Não houve diferença no grau de conversão entre os diferentes tipos de tratamento no mesmo grupo de carga. Os grupos GVB apresentaram maiores valores de grau de conversão do que os grupos GFY. No entanto, o grupo GVBS não apresentou diferença estatística em relação ao grupo GYF0 (p=0.063). No teste de resistência à flexão, a aplicação de PNT na carga de fluoreto de itérbio aumentou a resistência dos cimentos (p=0,006). A silanização e o tempo de 6 meses de armazenamento da carga de fluoreto de itérbio diminuíram a resistência à flexão (p=0,004) e (p<0,001), respectivamente. Na carga de vidro de bário, o PNT não demonstrou ter influência na resistência à flexão (p=0,0427), enquanto a sinalização da carga mostrou um aumento significativo (p<0,001) na resistência à flexão do cimento. No teste de µSBS, ambos os tratamentos de carga (PNT e silanização) aumentaram os valores de µSBS dos cimentos com fluoreto de itérbio como carga (p=0,045 e p=0,046, respectivamente). Nos cimentos com vidro de bário, o tratamento da carga com PNT não mostrou ter influência nos valores de µSBS (p=0,087). Já a silanização aumentou os valores de µSBS significativamente (p<0,001). O tratamento com PNT de cargas inorgânicas foi possível e demonstrou melhorar as propriedades dos cimentos resinosos com fluoreto de itérbio.