Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2016 |
Autor(a) principal: |
Souza, Júlio Frota Lisbôa Pereira de |
Orientador(a): |
Araujo, Lisiane Bizarro |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/187609
|
Resumo: |
O raciocínio moral é uma faceta importante do funcionamento humano e tem papel fundamental na manutenção de relações sociais e dos benefícios da vida em comunidade. A dissertação apresentada tem por objetivo investigar como perfis de tomada de decisão moral combinados com características sociodemográficas influenciam a moralidade e posições políticas sobre questões sociais e econômicas. Participaram 796 pessoas mediante coleta online através do site www.qualamoral.com entre dezembro de 2015 e janeiro de 2016. Os participantes responderam um questionário de 146 perguntas que continham dilemas do tipo Trolley, um questionário baseado no diagrama de Nolan, um questionário sociodemográfico e uma adaptação do instrumento Moral Foundations Questionnaire (MFQ) cujos dados foram utilizados também para validação deste instrumento. Ao fim, foram obtidas 402 respostas completas. A a validação de conteúdo e interna do MFQ apresentou indicadores aquém do recomendado na literatura. Perfis de tomadores de decisão moral foram obtidos a partir da combinação das decisões nos dilemas de tipo Trolley, classificados entre utilitaristas, majoritários e não-utilitaristas. Os perfis foram combinados a dados de gênero e tiveram suas relações sobre posições políticas a temas específicos, fundamentos da moral revelados pela MFQ e diferenças de perfil sociodemográfico analisadas. A distribuição de perfis de tomadores de decisão se mostrou bastante diversa entre os sexos (há mais mulheres deontológicas e majoritárias) e entre idades. Também foram encontradas diferenças de gênero e perfil de tomadores de decisão para três subescalas da Moral Foundations Questionnaire. Estudos futuros podem buscar amostras de diferentes cortes de idade e sexo para observar os perfis de tomada de decisão, abrindo caminho para o estudo de potenciais diferenças e até de mudanças ao longo do tempo. |