Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1979 |
| Autor(a) principal: |
Simão, Guilherme Emílio |
| Orientador(a): |
Ramos, Paulo Dias de Castro |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/253661
|
Resumo: |
Através de ensaios em casa de vegetação e de campo, realizados na Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, estudou-se o método tensiométrico e da resistência elétrica de determinação da umidade do solo, em comparação com o método padrão da estufa. Foram utilizados no estudo os tensiômetros e os aparelhos de resistência elétrica comerciais, disponíveis no Centro de Hidrologia Aplicada do Instituto de Pesquisas Hidráulicas da UFRGS, fabricados pela "Soilmoisture Equipment Corp.", Santa Barbara, Calif., U.S.A., e três tipos de solos da Estação Experimental Agronômica, também da UFRGS, localizada no município de Guaíba, RS. Como resultado do trabalho analisou-se o comportamento dos métodos tensiométrico e da resistência elétrica comparando-os com o método padrão da estufa; comparou-se o método da resistência elétrica com o tensiométrico; determinou-se os erros máximos médios esperados dos métodos tensiométricos e da resistência elétrica, em relação ao método padrão da estufa, com 95% de probabilidade e os erros máximos médios esperados do método da resistência elétrica em relação ao método tensiométrico, com 95% de probabilidade. |
