O debate público sobre segurança no estado do Rio Grande do Sul : uma aproximação desde a ética do discurso

• Ano de defesa: 2006
• Autor(a) principal: Pires, Carlos Rogério Guedes
• Orientador(a): Rojo, Raúl Enrique
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Ética do discurso; Segurança pública; Opinião pública; Razão comunicativa; Rio Grande do Sul
• Palavras-chave em Inglês: Comunicative Reason; Sociology of the recognition; Democracy; Public security; Fear of crime; Criminality; Public opinion
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/8276

O presente trabalho é uma tentativa de aplicação da ética do discurso (HABERMAS e APEL) ao debate público sobre segurança no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil, no período 2001/2002. Entende o debate como formação discursiva da opinião e da vontade políticas e o interpreta em termos de racionalidade comunicativa. O debate transcorreu em um contexto de aumento da criminalidade e problematização das noções de crime e punição (YOUNG), alimentando um sentimento de insegurança da opinião pública capaz de influenciar programas legislativos e políticas públicas. A partir da análise da imprensa escrita buscou-se avaliar a qualidade do debate a partir de condições ideais de justificação, pressupostos do discurso ou situação ideal de fala (HABERMAS), notadamente em relação ao critério de inclusão de temas e participantes. Concluiu-se pelo caráter excludente do debate, seja em relação a determinados temas, seja em relação a determinados grupos; e que a exclusão de temas e grupos deu origem a movimentos de protesto que podem ser interpretados como uma luta por reconhecimento (TAYLOR, HONNETH e FRASER).