Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2017 |
| Autor(a) principal: |
Marcon, Daniel Stefani |
| Orientador(a): |
Barcellos, Antonio Marinho Pilla |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
eng |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/157590
|
Resumo: |
A interferência de desempenho é um desafio bem conhecido em redes de datacenter (DCNs), permanecendo um tema constante de discussão na literatura. Diversos estudos concluíram que a largura de banda disponível para o envio e recebimento de dados entre máquinas virtuais (VMs) pode variar por um fator superior a cinco, resultando em desempenho baixo e imprevisível para as aplicações. Trabalhos na literatura têm proposto técnicas que resultam em subutilização de recursos, introduzem sobrecarga de gerenciamento ou consideram somente recursos de rede. Nesta tese, são apresentadas três propostas para lidar com a interferência de desempenho em DCNs: IoNCloud, Predictor e Packer. O IoNCloud está baseado na observação que diferentes aplicações não possuem pico de damanda de banda ao mesmo tempo. Portanto, ele busca prover desempenho previsível e garantido enquanto minimiza a subutilização dos recursos de rede. Isso é alcançado por meio (a) do agrupamento de aplicações (de acordo com os seus requisitos temporais de banda) em redes virtuais (VNs); e (b) da alocação dessas VNs no substrato físico. Apesar de alcançar os seus objetivos, ele não provê conservação de trabalho entre VNs, o que limita a utilização de recursos ociosos. Nesse contexto, o Predictor, uma evolução do IoNCloud, programa dinamicamente a rede em DCNs baseadas em redes definidas por software (SDN) e utiliza dois novos algoritmos para prover garantias de desempenho de rede com conservação de trabalho. Além disso, ele foi projetado para ser escalável, considerando o número de regras em tabelas de fluxo e o tempo de instalação das regras para um novo fluxo em DCNs com milhões de fluxos ativos. Apesar dos benefícios, o IoNCloud e o Predictor consideram apenas os recursos de rede no processo de alocação de aplicações na infraestrutura física. Isso leva à fragmentação de outros tipos de recursos e, consequentemente, resulta em um menor número de aplicações sendo alocadas. O Packer, em contraste, busca prover desempenho de rede previsível e garantido e minimizar a fragmentação de diferentes tipos de recursos. Estendendo a observação feita ao IoNCloud, a observação-chave é que as aplicações têm demandas complementares ao longo do tempo para múltiplos recursos. Desse modo, o Packer utiliza (i) uma nova abstração para especificar os requisitos temporais das aplicações, denominada TI-MRA (Time- Interleaved Multi-Resource Abstraction); e (ii) uma nova estratégia de alocação de recursos. As avaliações realizadas mostram os benefícios e as sobrecargas do IoNCloud, do Predictor e do Packer. Em particular, os três esquemas proveem desempenho de rede previsível e garantido; o Predictor reduz o número de regras OpenFlow em switches e o tempo de instalação dessas regras para novos fluxos; e o Packer minimiza a fragmentação de múltiplos tipos de recursos. |
