Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Santos, Josiane Maliuk dos |
| Orientador(a): |
Rocha, Neusa Sica da |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/266560
|
Resumo: |
Para dar continuidade aos tratamentos em saúde mental em meio a pandemia de COVID-19 e medidas de distanciamento social para evitar a propagação da doença, a psicoterapia online passou a ser oferecida pela maioria dos centros de ensino na nossa região. A telemedicina e a psicoterapia realizada por psiquiatras não havia sido regulamentada no Brasil até o início da pandemia de COVID-19 e muitos psicoterapeutas precisaram mudar pela primeira vez suas práticas presenciais para online nesse momento em que os tratamentos de saúde mental se tornaram ainda mais necessários. Por se tratar de um assunto novo, verificamos a necessidade de instrumentos que pudessem avaliar a percepção dos principais grupos envolvidos nessa mudança: pacientes, terapeutas e supervisores de psicoterapia. Objetivos: construir uma escala de vantagens e desvantagens da psicoterapia online e testar suas propriedades psicométricas a partir de uma amostra multicêntrica de pacientes, terapeutas e supervisores de 6 centros de ensino na cidade de Porto Alegre/RS no sul do Brasil. Método: a amostra foi constituída por 184 indivíduos sendo 129 pacientes, 20 terapeutas e 35 supervisores. Para a construção da escala foi constituído um grupo de psiquiatras, especialistas em psicoterapia que seguiram passos metodológicos para a formação dos instrumentos. Para avaliação psicométrica para da escala foram realizadas as análises de consistência interna, usando o Alpha de Cronbach, análise fatorial através da AFC, validade convergente através da correlação da escala de vantagens e desvantagens com a WAI-SR e validade discriminante comparando a percepção do grupo de pacientes, terapeutas e supervisores. Também avaliamos a influência das variáveis sexo e idade sobre os três grupos. A escala final foi criada contendo 22 itens divididos em dois domínios: desvantagens e vantagens. Resultados: O alfa de Cronbach apresentou boa consistência interna entre os domínios (0.88;0.85). A medida mostrou capacidade discriminativa de acordo com a percepção de pacientes, terapeutas e supervisores no domínio das desvantagens (p = 0.001) no domínio das vantagens (p = 0.001). A validade convergente mostrou correlações significativas entre o domínio das desvantagens e os três domínios da WAI-SR (p = 0.001). A escala mostrou um bom ajuste de dados na análise fatorial confirmatória (X²= 255.859; DF= 197; p = .003; CFI= 0.95; RMSEA= 0.047; GFI = 0.84 TLI = 0.94). Conclusão: O instrumento de vantagens e desvantagens é considerado confiável, apresenta boas propriedades psicométricas e pode ajudar a identificar quais indivíduos podem ser beneficiados pelo tratamento online. |
