| Resumo: |
Este estudo avalia o impacto que diferentes fatores de recuperação de testemunhos de sondagem podem causar no teor considerado para um intervalo amostral. Foram investigadas algumas espécies químicas em testemunhos de minério de ferro e analisado o impacto nos teores determinados causados pela perda parcial de testemunho. Foram consideradas 9 litologias de 5 alvos diferentes, com teores entre 20 e 46% de ferro, sendo um friável e as demais, compactas. Além do ferro, avaliado em sua forma natural e em óxido, foram considerados os contaminantes SiO2, Al2O3, P e Mn. O estudo consiste em criar o banco de dados inicial, compor novas amostras com diferentes comprimentos e simular perdas parciais do testemunho. Após, compara-se o que ficou em termos de teor com o teor real, se o comprimento total tivesse sido considerado. Foram simuladas recuperações de 25, 33, 50, 66 e 75%. As principais comparações foram feitas via coeficiente de correlação, erro absoluto e erro relativo entre os valores reais e obtidos com testemunhos parciais. As recuperações impactaram de maneira distinta os elementos/óxidos, tanto de um depósito para outro, quanto para litologias dentro de um mesmo depósito. Teores de Fe e FeO mantiveram-se constantes em todas as recuperações para todas as litologias avaliadas. Porém, para os contaminantes, foram comprovados comportamentos bastante diferentes, onde recuperações mesmo de 75% podem gerar desvios significativos nos teores lidos em relação ao real. Em alguns casos, recuperações de 25% podem não geraram desvios significativos. Ou seja, para avaliações de estimativa de recursos e reconciliação, por exemplo, é importante saber que perdas de testemunhos podem, sim, gerar impactos significativos nos teores liado e que os desvios são diferentes para espécies químicas diferentes e de um depósito para outro. |
|---|
