Adaptation to portuguese and initial validation of the O*NET interests profiler - short form in a sample of brazilian university students

• Ano de defesa: 2017
• Autor(a) principal: López Castillo, Sergio Armando
• Orientador(a): Teixeira, Marco Antonio Pereira
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: eng
• Palavras-chave em Português: Orientação vocacional; Psicologia do desenvolvimento; Avaliação psicológica; Desenvolvimento de carreira; Carreira profissional; Estudantes universitários
• Palavras-chave em Inglês: Career choice; O*NET; Interests; RIASEC; Psychological assessment
• Palavras-chave em Espanhol: Elección de carrera; Intereses; Evaluación psicológica
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/193597

A avaliação dos interesses vocacionais é um ponto central no aconselhamento de careira. O objetivo deste estudo foi adaptar ao português brasileiro O*NET Interests Profiler - Short Form utilizando uma amostra de 603 estudantes universitários brasileiros de 28 diferentes cursos de graduação, e obter evidências de validade e fidedignidade para o instrumento. Doiss instrumentos resultaram da pesquisa. Os instrumentos avaliam interesses vocacionais de acordo com o modelo RIASEC, o qual inclui seis dimensões (Realista, Investigativo, Artístico, Social, Empreendedor e Convencional). Este modelo propõe que as seis dimensões podem ser organizadas em uma estrutura hexagonal seguindo a ordem R-I-A-S-E-C, onde dimensões adjacentes devem ser mais fortemente relacionadas entre si do que dimensões não adjacentes. Evidências de validade foram obtidas através de Análise de Componentes Principais (PCA) e de Escalonamento Multidimensional (MDS), correlações entre conceitos secundários do modelo teórico, e contrastes entre grupos. Os resultados da PCA mostraram-se de acordo com as expectativas teóricas (diferenciação das seis dimensões), enquanto os resultados da MDS não confirmaram a estrutura hexagonal. Outros resultados correlacionais estiveram de acordo com as predições teóricas. Os contrastes entre grupos selecionados indicaram a validade concorrente dos instrumentos. Os índices de consistência interna para cada subescala foram bons. De um modo geral os resultados sugerem que os instrumentos adaptados possuim evidências de validade e fidedignidade aceitáveis. Novos estudos são sugeridos para melhorar a adequação dos instrumentos.