Proposta para a priorização da fiscalização de atividades industriais com potencial de poluição das águas subterrâneas.

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Jesus, Lucas Scarpanti de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Águas subterrâneas; Potencial poluidor; Áreas de proteção de poços; SIG; Densidade de Kernel; Groundwater; Polluting potential; Aquifer vulnerability; Well head protection areas; Kernel density
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/214489

Como existem múltiplas fontes de poluição e dificuldade em estabelecer critérios de priorização de áreas a serem investigadas, é necessário utilizar ferramentas e técnicas que possibilitem orientar e planejar inspeções de campo. Essa tese apresenta uma proposta para priorização na fiscalização de indústrias, fontes potenciais de poluição da água subterrânea, e sua aplicação em três municípios do interior de São Paulo. A proposta elaborada é baseada no potencial poluidor das fontes, na vulnerabilidade dos aquíferos e em áreas de proteção de poços de captação de raio fixo de 500 m. A partir do cruzamento desses três componentes em um Sistema de Informações Geográficas propôs-se o Índice de Priorização de Inspeções Ambientais visando a Prevenção a Poluição das Água Subterrâneas, resumindo em inglês índice EIP – Envinronmental Inspections Prioritization. O Cadastro de Áreas Contaminadas e Reabilitadas do Estado de São Paulo foi utilizado para a elaboração de índice de classificação de potencial poluidor para contaminação em geral e por DNAPLs denominado PPOF –- Pollution Potential by Occurrence Frequency. O potencial poluidor foi avaliado aplicando-se o método POSH-IG e o Índice PPOF sobre o cadastro de atividades fontes de poluição da CETESB. A vulnerabilidade dos aquíferos foi obtida pelo método GOD utilizando a hidrogeologia regional. Delimitou-se as áreas de proteção para os poços cadastrados no DAEE. Essas foram priorizadas pelas vazões outorgadas propondo-se o índice FQ – Fator de vazão, ou com base nos tempos de trânsito em 500 m propondo-se o índice PTOT – Prioritization by Time of Travel. Os índices foram analisados por mapas de densidade de Kernel. Foram priorizadas 114 fontes com foco em DNAPLs e 231 fontes com foco em contaminação em geral como de alta prioridade para inspeção do universo de 2887, reduções de 96% e 91,8%, respectivamente. Os mapas de densidade revelaram um hot spot de 1,62 km² e 21 indústrias com foco em contaminação por DNAPLs, e dois hot spots somando 2,71 km² e 95 empresas com foco em contaminação em geral, todos de alta prioridade para inspeção. Os critérios propostos foram satisfatórios na priorização de fontes e indicação de áreas de interesse para realização de inspeções ambientais na área de estudo, porém com limitações que os tornam orientadores e não determinantes dessas ações.