Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2022 |
Autor(a) principal: |
Calazans, Nicolas Nicchio Nicolini |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11449/217853
|
Resumo: |
A necessidade de substituir um dente logo após a sua extração tem sido observada com frequência. Os implantes imediatos vieram para suprir essa demanda e novas tecnologias que possibilitam a realização do planejamento cirúrgico virtual surgiram, aumentando a previsibilidade do procedimento cirúrgico. Este trabalho teve como objetivo avaliar a acurácia da técnica cirúrgica parcial e totalmente guiada para instalação de implantes imediatos em alvéolos e comparar duas diferentes metodologias de análise de desvios no posicionamento dos implantes. Dez mandíbulas de porco foram selecionadas para a instalação de 20 implantes em alvéolos frescos. Duas técnicas cirúrgicas foram avaliadas: parcialmente guiada (PG) e totalmente guiada (TG). As tomografias computadorizadas e os escaneamentos das mandíbulas foram realizadas previamente e posteriormente à instalação dos implantes para possibilitar o planejamento virtual e a confecção das guias, assim como para avaliar desvios no posicionamento dos implantes. Duas metodologias foram utilizadas para análise dos desvios: tomográfica e escaneamento digital. Na análise tomográfica, constatou-se que o desvio global apical e de profundidade foram significativamente maiores na técnica PG do que na TG. Já na análise por escaneamento, a técnica PG apresentou um desvio global apical, lateral apical e angular significativamente maiores que a TG. Quando comparadas as duas metodologias de análise dos desvios, observou-se uma diferença significativa entre as mesmas no desvio de profundidade. Conclui-se que a técnica TG apresenta maior acurácia no posicionamento dos implantes imediatos em alvéolos frescos do que a PG. Com relação as metodologias para análises de desvio, um menor desvio na profundidade foi observado com a análise tomográfica. Porém, mais estudos são necessários para determinação da melhor metodologia de análise a ser aplicada. |