Seleção genotípica e parâmetros genéticos da mamona influenciados por modelos fixos, aleatórios e mistos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Piedade, Gabriela Nunes da
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/183551
Resumo: Os efeitos da interação genótipos x ambientes dificultam a recomendação de cultivares de mamona (Ricinus communis L.) com características agronômicas satisfatórias, devendo-se o melhorista atentar-se à correta avaliação dos dados. Objetivou-se neste estudo avaliar os diferentes modelos em experimentos de melhoramento de mamona FCA Porte Baixo e compará-los com a análise tradicional de experimentos agrícolas, no que se refere aos parâmetros genéticos obtidos e a ordenação dos genótipos avaliados. Para tanto, foram utilizados dados de experimentos desenvolvidos nos anos de 2014 e 2015 nos municípios de Botucatu, Ilha Solteira, Penápolis e São Manuel, na época de semeadura da safra, nos quais 20 linhagens S5 foram distribuídas em delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições. Com os dados de produtividade média dos grãos, análises de variância conjunta (ANOVA), considerando os diferentes modelos: fixo, aleatório e misto (bloco aleatório e fixo, ambiente e linhagem fixo), foram realizadas, assim como foram obtidos os componentes de variância associados aos efeitos aleatórios e os componentes quadráticos associados aos efeitos fixos. Parâmetros utilizados em programas de melhoramento genético e o ordenamento dos genótipos, também foram calculados. Observou-se que os valores da estatística F, assim como sua significância, obtidos na ANOVA, apresentaram variações de acordo com o modelo utilizado. Houve diferença entre os componentes de variância e quadráticos, assim como entre os parâmetros genéticos estimados. As metodologias de análise tradicional, modelo aleatório e modelo misto, proporcionaram o mesmo ordenamento dos genótipos, exceto para o modelo onde bloco assume efeito fixo. Deve-se evitar o modelo em que todas as fontes de variação apresentam efeito aleatório, além do modelo em que apenas a fonte de variação bloco assume efeito fixo. Em contrapartida, quando ambiente assume efeito fixo, estimativas favoráveis são obtidas.