Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2012 |
Autor(a) principal: |
Holanda, Lucas Almeida de [UNESP] |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11449/93799
|
Resumo: |
Devido ao aumento na demanda por etanol combustível, principalmente por causa dos veículos bicombustível, há uma expansão das áreas cultivadas com cana-de-açúcar para ambientes menos favoráveis para o desenvolvimento da cultura, com períodos de déficit hídrico maiores e mais intensos. O estresse hídrico está entre os fatores que mais limitam o crescimento e a produtividade agrícola. Mesmo a cana-de-açúcar sendo uma cultura com resistência moderada à seca, tem grandes perdas de produtividade por causa da mesma. Por isso, a seleção de genótipos tolerantes ao déficit hídrico pode representar uma alternativa para diminuir a quantidade de água utilizada na irrigação, mantendo ou aumentando a produtividade. Esse trabalho foi desenvolvido com o objetivo de conhecer o comportamento de quatro cultivares de cana-de-açúcar durante o desenvolvimento inicial, sob condições de deficiência hídrica, por meio de variáveis morfológicas e fisiológicas, visando auxiliar na seleção de genótipos mais tolerantes à seca no sentido de promover diminuição de gastos com irrigação sem prejuízos econômicos à cultura. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, no Departamento de Engenharia Rural da Faculdade de Ciências Agronômicas – UNESP/Botucatu - SP, entre os dias 26/11/2010 a 05/04/2011. Foram avaliadas quatro cultivares de cana-de-açúcar (RB855453, RB92579, RB965902 e RB965917), em seu desenvolvimento inicial, em um tratamento controle (100% da capacidade de campo) e com déficit hídrico (50% da capacidade de campo). As avaliações foram feitas em três datas diferentes (0, 28 e 63 dias após a aplicação do tratamento). Foram analisadas variáveis morfológicas: altura da planta; área foliar; comprimento da folha; largura da folha; número de folhas verdes, variáveis fisiológicas: conteúdo... |