Respostas fotossintéticas de macroalgas lóticas do filo Chlorophyta submetidas à herbicidas à base de glifosato

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Oliveira, Régis de Campos [UNESP]
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Glifosato; AMPA; 2,4-D; Fotossíntese; Macroalgas verdes; Glyphosate; Photosynthesis; Green macroalgae
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/152782

Herbicidas podem atingir ambientes aquáticos em regiões agrícolas, afetando os produtores primários e, consequentemente, a teia trófica e a ciclagem de nutrientes. Neste contexto, macroalgas lóticas do filo Chlorophyta foram coletadas, cultivadas, e submetidas a três concentrações diferentes (0,28; 3,5; e 6 mg L-1) de glifosato grau técnico e da formulação comercial Roundup®, e uma concentração (0,03 mg L-1) de ácido aminometilfosfônico (AMPA), além do grupo controle (0 mg L-1), para a avalição da resposta fotossintética através da evolução do oxigênio dissolvido, da fluorescência da clorofila a, e da concentração de clorofila a, realizados após um e sete dias de exposição ao herbicida. Os resultados mostram que, no geral, o Roundup® foi o herbicida que mais afetou negativamente as respostas fotossintéticas das macroalgas testadas, gerando danos ao aparato fotossintético, provocando reduções na taxa de fotossíntese líquida, e na concentração de clorofila a. O glifosato grau técnico e o AMPA também causaram efeitos inibitórios significativos para a resposta fotossintética, ainda que em uma escala menor. Em relação às concentrações utilizadas, a concentração de 0,28 mg L-1, que corresponde ao limite permitido pela legislação brasileira para a água destinada a irrigação e consumo animal, gerou reduções efetivas na resposta fotossintética de Nitella microcarpa var. wrightii (Roundup®) Nitella subglomerata (glifosato grau técnico e Roundup®) e Desmidium grevillei (Roundup®). A concentração de 0,03 mg L- 1 utilizada no tratamento com AMPA também inibiu a resposta fotossintética de Oedogonium sp. e Spirogyra sp. Em um segundo experimento, as mesmas análises foram utilizadas para avaliar a mistura de herbicidas glifosato (Roundup®) e ácido 2,4-Diclorofenoxiacético (2,4-D) (Bratt®) nas concentrações recomendadas pelos fabricantes (3,5 mg L-1 e 2,0 mg L-1, respectivamente). Neste experimento, a mistura destes herbicidas gerou poucos efeitos significativos na resposta fotossintética quando comparado aos resultados do tratamento com Roundup®, sugerindo haver um efeito antagônico para a maioria das macroalgas estudadas. De modo geral, os resultados de ambos os experimentos indicam que a forma como o herbicida glifosato se apresenta para as macroalgas testadas no ambiente aquático (e.g. na presença do surfactante, degradado em AMPA, combinado com o 2,4-D), pode gerar flutuações na produtividade (inibição ou estímulo) ao longo do tempo de modo táxon-específico, ressaltando a necessidade de mais estudos sobre os efeitos de possíveis contaminantes ambientais em produtores primários de ambientes aquáticos.