Como e quanto o controle de Alternanthera tenella E Eleusine indica é influenciado por herbicidas associados a adjuvantes?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Reis, Aline Dell Passo [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/258355
Resumo: A apaga-fogo e o pé-de-galinha são espécies que interferem no desenvolvimento e produtividade das culturas, sendo controladas com a pulverização de herbicidas, em mistura em tanque ou não. No entanto, o sucesso desse controle pode variar significativamente dependendo de diversos fatores, como a dose do herbicida, o grupo químico utilizado, o tamanho das plantas daninhas, a presença de adjuvantes, e a técnica de aplicação adequada. É essencial considerar essas variáveis para garantir um controle efetivo e sustentável das plantas daninhas. Assim, o estudo teve como objetivo avaliar se o controle de apaga-fogo (Alternanthera tenella) e pé-de-galinha (Eleusine indica) é potencializado com o uso de herbicidas associados à adjuvantes. Foi realizado experimento em casa de vegetação com 15 tratamentos, com 3 herbicidas em mistura ou não, associados a 2 adjuvantes, sendo: (1) herbicida imazapic (Plateau®); (2) Plateau® + adjuvante Fighter®; (3) Plateau® + Fixer® Ap; (4) herbicida imazamox mais bentazon (Amplo®); (5) Amplo® + Fighter®; (6) Amplo® + Fixe®r Ap; (7) herbicida quizalofop-p-etílico (Targa® Max) + Plateau®; (8) Targa® Max + Plateau® + Fighter®; (9) Targa® Max + Plateau® + Fixer® Ap; (10) Amplo® + Targa® Max; (11) Amplo® + Targa® Max + Fighter®; (12 ) Amplo® + Targa® Max + Fixer® Ap; ; (13) Targa® Max; (14) Targa® Max + Fighter®; (15) Targa® Max + Fixer® Ap and (16) tratamento sem controle. As avaliações das características das caldas (tensão superficial, pH, condutividade elétrica e viscosidade) e os efeitos no ângulo de contato e no tamanho de gotas. Foi avaliada a porcentagem de cobertura e o depósito de calda nas folhas, o controle de apaga-fogo e pé-de galinha e a massa seca das plantas daninhas. Os tratamentos tiveram efeito positivo no tamanho de gotas, tensão superficial e ângulo de contato, onde as misturas de P e A tiveram diferenças significativas com os demais tratamentos. Além disso, o herbicida A (bentazona + imazamoxi) teve melhor controle de A. tenella. Por outro lado, o herbicida T (quizalofope-petílico) apresentou maior controle de E. indica. A mistura de A + T (bentazona + imazamoxi + quizalofope-p-etílico) apresentou maior controle e redução da massa de matéria seca de ambas as plantas daninhas. Portanto, conclui-se que a adição de adjuvantes às caldas fitossanitárias alcançou resultados melhores em relação aos herbicidas testados isoladamente.