Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2003 |
Autor(a) principal: |
Schalch, Max von [UNESP] |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11449/97323
|
Resumo: |
O objetivo deste estudo foi comparar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2/Ivoclar (dissilicato de lítio, processado por injeção) e In-Ceram Zirconia/Vita (óxidos de alumínio e zircônio, processados por dupla sinterização). Foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada cerâmica foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável JET (Artigos Odontológicos Clássico, Brasil), polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Os resultados mostraram maior resistência à flexão do material In-Ceram Zirconia (439,88MPa) em relação ao IPS-Empress 2 (226,13MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,08MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (150,47MPa). Para a dureza Vickers, o material In-Ceram Zirconia (972,0VHN) mostrou-se superior em relação ao IPS-Empress 2 (488,33VHN). |