Avaliação do grau de penetração intratubular de diferentes cimentos endodônticos por meio de microscopia confocal a laser

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Pelisser, Edson Luiz
• Orientador(a): Tomazinho, Flávia Sens Fagundes
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Positivo
• Programa de Pós-Graduação: PPG1
• Departamento: Odontologia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Odontologia; Microscopia confocal; Obturação do canal radicular
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4049

Este estudo teve como objetivo avaliar a penetração intratubular de três cimentos biocerâmicos - Endo Sequence, Bio-C Sealer e Sealer Plus BC - e um cimento epóxi - AH Plus, utilizando microscopia confocal de varredura a laser (MCVL) e corante Fluo- 3. Sessenta canais radiculares de caninos inferiores foram preparados e divididos em quatro grupos (n = 15): Endo Sequence, Bio-C Sealer e Sealer Plus BC, e AH Plus. O corante Fluo-3 foi adicionado a cada cimento antes da obturação. Posteriormente, três discos de 1 mm de espessura foram obtidos de cada um dos terços, apical, médio e cervical. Foram obtidas imagens de cada amostra com MCVL. O programa Photoshop CC V.19.1.2 foi utilizado para determinar a área de penetração do cimento (mm2) e o software ImageJ® V1.46a foi utilizado para medir a profundidade máxima de penetração dos cimentos (μm). Os testes estatísticos Friedman seguido do teste de Dunn foi utilizado para verificar a penetração do cimento entre os terços radiculares dentro do mesmo grupo e para a avaliação inter grupos foram utilizados os testes estatísticos Kruskal-Wallis seguido pelo teste de Dunn (p<0,05). O Endo Sequence foi o único cimento que obteve resultados semelhantes em todos os terços em área de penetração e profundidade. Nos terços cervical e médio, o AH Plus apresentou maior profundidade de penetração em relação aos demais grupos e no terço apical não houve diferença de profundidade de penetração quando comparado aos outros cimentos. Pode-se concluir que, nos terços cervical e médio, os cimentos biocerâmicos penetraram menos nos túbulos dentinários do que o AH Plus e, no terço apical, o padrão de penetração foi semelhante para todos os cimentos.