Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2006 |
| Autor(a) principal: |
Reis, Marcos Osorio Rocca dos |
| Orientador(a): |
Silva, Márcio Luís Andrade e
 |
| Banca de defesa: |
Moreira, Raquel Regina Duarte
,
Martins, Carlos Henrique Gomes
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade de Franca
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Mestrado em Promoção de Saúde
|
| Departamento: |
Pós-Graduação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/645
|
Resumo: |
Este trabalho teve como objetivo avaliar a atividade antimicrobiana in vitro do extrato hidroalcoólico obtido através das folhas de Persea gratissima Gaertn - Abacateiro - (Lauraceae), e assim sendo, o extrato foi obtido pelo processo de maceração, rotoevaporado e após, foram verificadas sua atividade antimicrobiana, frente a um painel de microrganismos, incluindo bactérias Gram positivas e negativas e fungos (leveduras), utilizando o método de difusão em Agar, pelas técnicas do Disco conforme descrição de Bauer et al. (1966) e do Poço em camada dupla, descrito por Grove e Randall (1955). Sabendo que as técnicas acima são qualitativas, optou-se então por determinar a Concentração Inibitória Mínima, pela técnica de diluição em caldo (microtécnica) descrita por Andrews com adaptações. Com os resultados obtidos pelo método de Difusão em Agar, podemos concluir que, embora halos de inibição tenham sido observados para alguns microrganismos pela técnica do disco, na análise da variância observou-se que somente para K. rhizophila ATCC#9341 apresentou diferença significativa entre as concentrações, o mesmo ocorrendo pela técnica do poço, onde K. rhizophila ATCC#9341, P. aeruginosa ATCC# 27853 e K. pneumoniae c/c 46, apresentaram diferenças significativas entre as concentrações. Comparando-se os resultados das técnicas do Poço e do Disco, houve discordância quanto aos resultados obtidos para os microrganismos testados, porém fazendo a Análise de Variâncias para a comparação entre as duas técnicas apenas para os microrganismos S. aureus c/c e K. rhizophila ATCC#9341, houve diferença significativa. Sabendo que o método de difusão em Agar pelas duas técnicas, Poço e Disco, pode sofrer interferências, e por serem estes testes qualitativos, realizou-se com o mesmo extrato e com os mesmos organismos testados, a determinação da Concentração Inibitória Mínima (CIM) onde os resultados apresentaram inibição do crescimento bacteriano com todos os inóculos, mostrando ser mais eficiente para C. krusei ATCC 6258. |
