Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2009 |
Autor(a) principal: |
Isber, Hassan |
Orientador(a): |
Carvalho, Paulo Eduardo Guedes
 |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Cidade de São Paulo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia
|
Departamento: |
Pós-Graduação
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1299
|
Resumo: |
O presente trabalho teve por objetivo avaliar a resistência ao cisalhamento de braquetes colados com diferentes resinas compostas restauradoras e compará-las com a resistência proporcionada por um sistema resinoso específico para colagem de acessórios ortodônticos. Foram utilizados 70 dentes pré-molares superiores humanos divididos em cinco diferentes grupos, com 14 dentes cada, onde no grupo controle foi usada uma resina específica para colagem em Ortodontia (Transbond XT), enquanto nos outros quatro grupos, resinas compostas de uso restaurador (Charisma, Tetric Ceram, TPH Spectrum e Z100). Sete dias após a colagem dos braquetes aos corpos de prova, estes foram submetidos a forças de cisalhamento por compressão em máquina de ensaio mecânico laboratorial, marca Kratos. Os dados obtidos foram avaliados com a utilização da análise de variância (ANOVA) e quando identificada a existência de diferenças entre os grupos, foi aplicado o teste de Tukey. Ambos ao nível de significância de 5%. Após os testes de cisalhamento, obtiveram-se os seguintes resultados médios: Grupo 1 (Charisma) 14,86 MPa; Grupo 2 (Tetric Ceram) 15,16 MPa; Grupo 3 (TPH) 17,70 MPa; Grupo 4 (Z100) 13,91 MPa e o Grupo 5 - controle (Transbonb XT) 17,15 MPa. Não foi verificada diferença estatística na resistência ao cisalhamento entre os grupos, podendo se recomendar, com segurança, para colagem ortodôntica qualquer uma das resinas testadas. |