Análise das possibilidades de transformação de referencial e atualização de coordenadas no PPP

• Ano de defesa: 2015
• Autor(a) principal: Ramos, Marcony de Paulo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Viçosa
• Palavras-chave em Português: Sistema de posicionamento global; Satélites artificiais de navegação; Geodésia; Geodésia Aplicada
• Link de acesso: http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/6430

O PPP é um dos métodos de posicionamento que se encontra em evidência atualmente, devido à alta acurácia nos resultados. No Brasil, o sistema de referência oficial é o SIRGAS2000 e foi materializado na época 2000.4. Atualmente, os resultados obtidos no PPP estão referenciados ao IGb08(ITRF2008) na época do levantamento. Logo, é necessário realizar a transformação de referencial do IGb08(ITRF2008), para SIRGAS2000 e atualizar as coordenadas da época 2000.4, que é a época de materialização do SIRGAS2000, para a época do levantamento; salienta-se que o SIRGAS2000 é uma densificação regional do ITRF2000 na época 2000.4, logo, consideram-se compatíveis os dois sistemas de referência. O IBGE-PPP utiliza e disponibiliza um conjunto de parâmetros de transformação de referencial do ITRF2000(SIRGAS2000) para o IGb08(ITRF2008), e utiliza o modelo de campo de velocidade VEMOS para a atualização de coordenadas. Porém, existem outras possibilidades para realizar a transformação de referencial e atualização de coordenadas. Neste trabalho foi utilizado o conjunto de parâmetros de transformação disponibilizado pelo IBGE, além de dois conjuntos de parâmetros de transformação determinados por Petit e Luzum (2010) e Altamimi et al.(2007): Os parâmetros disponibilizados por Petit e Luzum (2010), que transforma do referencial ITRF2000 para o ITRF2008 - transformação realizada de forma direta, já os parâmetros disponibilizados por Altamimi et al.(2007) juntamente com os disponibilizados por Petit e Luzum (2010), transforma do referencial ITRF2000 para ITRF2005 e, em seguida, deste referencial para o ITRF2008, onde a transformação é realizada de forma indireta, ou seja, são realizadas duas transformações. Em conjunto com esses parâmetros de transformação foram utilizados 15 modelos de velocidades, totalizando 45 (quarenta e cinco) possibilidades de transformação de referencial e atualização de coordenadas. Para a análise dos resultados foram processados dados de todas as estações da RBMC disponíveis para o dia (15/07/2013). De acordo com os resultados obtidos verificou-se que, na média, a melhor possibilidade de transformação de referencial e atualização de coordenadas foi aquela que utiliza os parâmetros de transformação disponibilizados por Petit e Luzum (2010), juntamente com o modelo de campo de velocidade MORVEL2010. Nesse caso, na média, os valores de acurácia planimétrica foram da ordem de apenas 0,013m. Já a pior possibilidade é aquela que utiliza dos parâmetros de transformação disponibilizados pelo IBGE, juntamente com o modelo de campo de velocidade APKIM2000, onde seu valor de acurácia médio foi de 0.049m. Implicando assim que a pior possibilidade obteve valor 3.7 vezes maior que a melhor possibilidade. Salienta-se que o modelo de campo de velocidade VEMOS obteve bons resultados para todos os conjuntos de parâmetros de transformação de referencial analisados, com médias de 0.018m, 0.016m e 0.017m, para os parâmetros de xiitransformação disponibilizados por IBGE, Petit e Luzum(2010) e Altamimi et al.(2007); Petit e Luzum(2010), respectivamente. Contudo a metodologia aplicada pelo IBGE-PPP não foi a melhor opção, na média, para a transformação de referencial e atualização de coordenadas no Brasil. Contudo, a diferença com relação ao melhor resultado é de apenas 5 mm.