Uma análise discursivo-crítica da construção do ethos de Sérgio Moro na cobertura do evento #vazajato
Ano de defesa: | 2023 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Viçosa
Letras |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | https://locus.ufv.br//handle/123456789/32221 https://doi.org/10.47328/ufvbbt.2023.171 |
Resumo: | Desde o surgimento da Lava Jato em 2014, operação policial que denunciou crimes de corrupção na estatal Petrobras cometidos por agentes públicos, as instituições brasileiras vivem uma crise de representatividade, especialmente o Poder Judiciário. Uma das contribuições para este fenômeno se dá através de Sérgio Fernando Moro, ex-juiz federal e responsável pelo julgamento dos crimes da operação que obteve destaque em virtude de sua atuação excêntrica como o uso do lawfare, o uso do Direito para fins políticos. Em 2019, uma série de reportagens da midiativista The Intercept Brasil publicizou mensagens trocadas entre o ex-juiz e o Procurador Federal e responsável pela acusação dos investigados, Deltan Dallagnol. Obtidas através de hackeamento, as mensagens apresentam comportamentos estranhos ao Direito como o acerto de sentenças e a intenção clara em condenar acusados, sem que a prova do crime constasse nos autos processuais. Com base nesse contexto, esta dissertação discute a construção do ethos do ex-juiz da Lava Jato em reportagens veiculadas nas mídias de referência e ativista, ao se defender das acusações de corromper os princípios da magistratura. Para isso, parte-se da noção de ethos desenvolvido por Norman Fairclough (2016 [1992]) concebido como a formação do 'eu' no discurso que é produtor de identidades e estabelece relações ideológicas de poder. Por meio dos estudos do Discurso Político (GASTIL, 1992; BAYLEY, 2008; FAIRCLOUGH; FAIRCLOUGH, 2012; BOCHETT et al., 2017), pretende-se investigar quais ethos Sérgio Moro mobiliza em seu discurso, na condição de suspeito de se contrapor às legislações vigentes, considerando sua atuação como agente político. Ao enquadrar este estudo na Análise de Discurso Crítica, pretende-se explorar o corpus constituído por 16 reportagens sendo cinco da Folha de São Paulo e também da Revista Veja e seis do The Intercept Brasil e, assim, metodologicamente, a partir do modelo tridimensional da Teoria Social do Discurso, analisar as escolhas lexicais, bem como a transitividade, por meio da descrição linguística; a produção, distribuição e consumo desses discursos interpretando de que forma eles se apresentam à sociedade através da intertextualidade manifesta, e, por fim, partindo da hipótese de que o ex-juiz exerce o papel de político na construção de suas defesas, deve-se analisar sua performance abordando aspectos ideológicos bem como a constituição das relações de poder. Ao final, conclui-se que o ex-juiz construiu o ethos de autoridade superior e de legalista para demonstrar superioridade bem como reforçar as características de uma pessoa idônea, construiu sua imagem como a de alguém que respeita e cumpre as leis com rigorosidade e, por fim, procurou demonstrar ser um indivíduo que busca manter-se distante e, portanto, isento de qualquer comportamento afrontoso às leis, ainda que as mensagens expressem o contrário. Palavras-chave: Ethos. Sérgio Moro. Teoria Social do Discurso. Discurso Político. |