Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2020 |
Autor(a) principal: |
Silva Neto, Zeferino Gomes da |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Viçosa
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://locus.ufv.br//handle/123456789/28623
|
Resumo: |
A utilização de modelos de regressão logística e de seleção genômica ampla (GWS) tem elevada importância em ciências agrárias e, portanto, há necessidade de aplicação de metodologias eficientes para a avaliação do poder discriminatório destes modelos. Uma metodologia pouco difundida nesta área e em GWS é a Receiver Operating Characteristic, ou curva ROC. Neste trabalho, objetivou-se aplicar curva ROC para a seleção de modelos de regressão logística aplicados a dados de germinação de sementes de pimentas habanero e à GWS, considerando dados de resistência do arroz Oriza sativa à brusone. Os modelos testados para a predição da capacidade germinativa das sementes foram compostos dos fatores: variedade (laranja e vermelha), período de armazenamento do fruto (0, 7 e 14 dias), método de extração das sementes (manual e mecânico) e período de armazenamento das sementes (3, 6, 9 e 12 meses). O modelo que se mostrou mais adequado conteve a interação entre variedade, armazenamento do fruto e armazenamento da semente. Por sua vez, os métodos utilizados na GWS, para avaliação da resistência à brusone, foram o BRR (Bayesian Ridge Regression), Bayes C e BLASSO. Esses métodos foram comparados pelos seguintes critérios: taxa de erro na validação, coeficiente de Spearman e viés com a área abaixo da curva ROC (AUC). Os valores de AUC para a seleção dos modelos mostraram-se equivalentes aos valores dos índices usuais, que indicaram os modelos BRR e Bayes C como os melhores. Além disso, a representação gráfica das curvas ROC se mostrou ainda mais vantajosa por permitir a determinação da sensibilidade dos modelos em diferentes valores de especificidade. Abaixo de 0,25 de 1-especificidade os modelos BRR e Bayes C foram mais sensíveis que o BLASSO, mas acima deste valor todos foram equivalentes. No entanto, o BRR apresentou menor tempo de execução (4h52min, 6h1min, 6h25min para o BRR, Bayes C e BLASSO, respectivamente). Por fim, pode-se verificar que a análise ROC se mostrou eficiente para a avaliação de modelos de regressão logística e de GWS e, portanto, os resultados aqui apresentados indicam que a curva ROC pode ser utilizada como uma excelente ferramenta para seleção de modelos em ciências agrárias. Palavras-chave: Regressão logística. Seleção Genômica Ampla. Germinação de sementes. Brusone do arroz. Pimenta habanero. Qualidade de ajuste de modelo. |