Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2016 |
Autor(a) principal: |
Pacífico, Raycus Delano Garcia |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Viçosa
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/9403
|
Resumo: |
O monitoramento de redes é um campo ativo em pesquisas na área de redes de computadores. Entretanto, com a propagação da Internet e a criação de novos serviços de rede, realizar tarefas de monitoramento de um grande volume de tráfego de ma- neira acurada e em tempo real tornou-se algo complexo e difícil de ser realizado. Isto ocorre devido a maioria das abordagens tradicionais de medição serem implementa- das em software na extremidade da rede. Esta abordagem gera alto custo e dificulta o monitoramento devido a configuração e implantação do software individualmente em cada nó. Medir de maneira acurada e em tempo real é importante, pois é pos- sível detectar falhas na rede, ataques e verificar a qualidade de serviços fornecidos pelos provedores de Internet em tempo real. Neste trabalho apresentamos duas ar- quiteturas de medição em hardware para o monitoramento exato e aproximado da métrica tempo de chegada entre pacotes. Ambas arquiteturas realizam tarefas de monitoramento em tempo real independente dos nos hospedeiros da rede e rodam sobre a plataforma NetFPGA 1G. 0 objetivo deste trabalho é comparar a acurácia e a escabilidade de ambas arquiteturas. Para o protótipo de monitoramento exato utilizamos o projeto OpenFlow. Estendemos este projeto e realizamos medições que não eram possíveis de ser realizadas em abordagens tradicionais, por exemplo, medição de regras com agregador de fluxo. Para o protótipo de monitoramento aproximado, estendemos o projeto Reference Nic. Este projeto foi transformado em um framework de medição que escala independente do número de fluxos. Com os resultados obtidos, a arquitetura de monitoramento exato apresenta uma diferença relativa de 28 fluxos quase nula em relação a um software na extremidade da rede. Isso significa, que a arquitetura mede de maneira acurada como uma aplicação na folha da rede, com a diferença de não ser necessário instrumentar os nós hospedeiros. A arquitetura de monitoramento aproximado, entretanto, apresenta uma diferença relativa de 1% a 20% de 2.000 fluxos em relação ao software. Esta arquitetura mede um volume de fluxos 70 vezes maior que a arquitetura exata sacrificando a acurácia pela escabilidade. |