Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Sperandio, Caio Sievers [UNIFESP] |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/67398
|
Resumo: |
Nenhum posicionamento científico é em seu todo imparcial, neutro e objetivo. A metafísica só foi ignorada superficialmente. E, fatores extra científicos não podem ser deixados de lado. Tudo isso é apontado nos trabalhos de Paul K. Feyerabend. Partindo de seus escritos podemos observar que toda a epistemologia é afetada pela impregnação teórica. O desejo positivista de uma leitura direta e objetiva da realidade é uma quimera impossível de ser alcançada. Toda observação encontra-se contaminada desde seus primeiros estágios, bem como a linguagem, por não ser algo natural, mas uma teoria aprendida. Isso posto, a objetividade da ciência não deve ser buscada em sua metodologia ou mesmo nos resultados, mas deve ser inserida na questão inicial proposta. O cientista deve ter clareza em seu objetivo, pois o caminho até ele será influenciado por várias questões, muitas vezes não reconhecidas como tal, mas que não são propriamente parte integrante de seu campo de atuação, nisso se constitui a impregnação teórica. |
